deze trouwens gezien?

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Bert Bakker wrote:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Voor alle duidelijkheid: ik steun van harte alle pogingen (van de Majesteit,
> van Balkenende, van tal van anderen) om Nederland heel te houden of te maken.

Balkenende hoort in dat rijtje geheel niet thuis, Bert.
Verre van dat zelfs. Ze zou dat ventje met zijn dominees
neigingen openlijk eens flink de oren moeten wassen.
Maar, helaas dat mag ze niet. ;)

> Ik ben er trots op wanneer mensen schouder aan schouder een kring maken om die
> school in Uden, of wanneer Nederlandse moeders in Eindhoven de gehoofddoekte
> buurvrouwen troosten.
> Maar ik hou niet van oogkleppen, van welke kant dan ook.

Prima, Laten we het eens hebben over de taken van dit
kabinet op dat punt en de propaganda.

Ben je het met mij eens Bert dat dit kabinet gefaalt heeft
Theo van Gogh in bescherming te nemen, en dat het beleid
politiek wordt afgedekt door de coalitiepartijen?

Gewoon in een directe lijn Staat naar burger. Onder
verantwoordelijkheid van dit kabinet. En hoe daar vorm aan
wordt gegeven?

> En al helemaal niet
> van regenteske socialisten, die de waarheid wel even manipuleren als de echte
> waarheid ze niet uitkomt.

Het zijn dezelfde smiechten, Bert. :) Goed voorbeeld doet
goed volgen, zoiets?

> En niet van mensen die de problemen wel zien maar ze
> niet benoemen, laat staan oplossen. En niet van mensen die jarenlang anderen
> hebben verweten racistisch te zijn omdat ze zich ergerden aan straatterreur -
> maar dat niet mochten uiten.

Ze hebben ongetwijfelt hun aanndeel. Als politici nu maar
niet in de verleiding komen oude koeien .... afijn, je snapt
'em wel.

> Maar ik ben ervan overtuigd dat het merendeel van allochtonen én autochtonen
> goedwillend is.

Bert, sterker nog, dat is ook zo. We zouden werkelijk in een
geheel andere wereld leven als dit niet zo was. Vanwaar deze
beeldvorming?

> Het is niet Wij tegen Zij.

(Rare) Politieke uitspraak. Gedaan, meen ik, door iemand die
al een tijdje het spoor met de maatschappij bijster was. Wat
mij betreft getuigd ook de uitspraak zelf daar al van.

> Het is de goedwillenden van beide
> kanten tegen de kwaadwillenden aan beide kanten (radicale moslems, maar óók
> die enge extremisten aan Nederlandse zijde die moskeeën in de fik steken).

Twee verschillende zaken, Bert. Blijf je wel bij de les? Die
enge extremisten zoals jij ze noemt, kunnen wel eens zeer
teleurgestelde jongeren blijken te zijn die ook overal
buiten vallen. Juist door dat partijpolitieke belangenspel,
en ja daar hoort en valt jouw vermalledijde PvdA ook onder.

> En ik ben ook trots op Ayaan, die het aandurft om confronterend en provocerend
> de onderdrukking van miljoenen meisjes en vrouwen aan de orde te stellen.

Ik ook. Maar ze schiet haar doel voorbij. Bovendien een taak
van de overheid, niet direct van de politiek. Als die erin
slagen daar een derde golf van te maken weten we een ding
zeker. De vorige twee zijn finaal mislukt.

 > Ik
> was trots op Aletta Jacobs en Joke Smit, en wat mij betreft is de derde
> emancipatiegolf die van Ayaan Hirsi Ali. Jammer dat ze niet 'van ons' is.

Daar verschil ik dan weer geheel met je van mening. Er is
geen derde emancipatiegolf van Ayaan Hirsi Ali. Het is een
politiek geinspireerde. Top-down, zonder voldoende draagvlak
in de maatschappij, dan toch onvoldoende voorzien van
mogelijkheden tot uitwisseling.

Het gaat om veschillende zaken in een emanciatieproces, en
zij vertolkt slechts een rol daarin. Moedig maar, niet
productief naar haar doelgroep.

Een taak ook bovendien die thuishoort bij het
kabinet/regering. DAAR moet ze zijn met haar wensen. Daar is
haar rol en taak weggelegd, toezien op de uitvoering van de
wetten. Die er ook (bijna) allemaal allang zijn.

Dan vertegenwoordigd zij hun belangen.

Dus ik hoop nu maar, Bert dat ook jij dit kabinet zult
aanspreken op haar taak en rol die ze heeft. En ook
werkelijk uitvoeren geven aan hetgeen wettelijk al vast
staat en bepaald is.

En Bert, wat heeft D66 (haar) eigenlijk te bieden?

Ze wordt nu door de VVD voor hun partijpolitiek belangen
ge(/mis)bruikt. Of hebben die of hadden die geen enkel
electoraal belang bij haar komst?

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********