Mohammed Bouyeri

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Hij werd nooit aangesproken als geiten neuker, ik niet als homo.

HIj liep gewoon net als alle anderen vast.

Hij wilde ordehandhaving op straat,
een eind aan het gedogen van terreur en geweld.
Hij had goede voorstellen voor huiswerkbegeledign en dergelijke.

Allemaal afgewezen door lokaal bestuur en Paars in Den Haag.

Pim of jij of wie dan ook speelden hier niet.

Fritz

----- Original Message -----
From: "Hein van Meeteren" <heinwvm at chello.nl>
To: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>
Cc: <D66 at NIC.SURFNET.NL>; "Dr. Marc-Alexander Fluks" <fluks at dds.nl>; "Bert
Bakker" <bbakker at usa.net>; "Henk van Lingen" <henk at VANLINGEN.NET>
Sent: Sunday, November 14, 2004 12:46 PM
Subject: Re: Mohammed Bouyeri


> Fritz van Rikxoort wrote:
>
>> De vraag die jij buiten de orde wil plaatsen, zoals jij heel veel wilt
>> verbieden om te bespreken, is hier bij iedereen,
>> waarom een jongen die goede ideeën heeft en net als anderen met zijn
>> hoofd
>> tegen de muren loopt,  in hun strijd voor een betere samenleving en tegen
>> regentesk beleid,
>> er voor kiest om het maar helemaal op te geven, zoals vele anderen met
>> hem.
>
> Die vraag is eerder van psychologische aard dan van maatschappelijke aard,
> hoewel maatschappij en psyche elkaar hier ontmoeten. Radicalisering, je
> afsluiten (sectariëring), tunnelvisie, opgekropte agressie, een daad
> willen stellen....ze komen mijns inziens voort uit een diep gevoel van
> vernederd zijn. van onmacht en woede. Maar ook de waanzin speelt mee:
> opgestookt worden door preken, boekjes en sniff-video's. Ik probeer het me
> voor te stellen: je bent derde generatie allochtoon (alleen dat woord al,
> je bent gewoon Nederlander met een bepaald verleden , zoals elke
> Nederlander) en je doet gewoon HAVO en bent actief in de buurt. Maar je
> wordt permanent aangesproken als "Marokkaan", als "geitenneuker",  als
> probleem dus, en als vreemdeling. Geboren in Nederland en als vreemdeling
> beschouwd en behandeld! Dat kwetst, lijkt me. Dan komen een Fortuijn (voor
> het volk) en een  Scheffer  (voor degenen die doorgeleerd hebben) die
> stellen dat je moet "integreren". Integreren in wat? Integereren in wie?
> In een nihilistisch volkje dat geen identiteit heeft? In een samenleving
> dat als enig bindmiddel een mechanische en formalistische  democratie, het
> geldverdienen en de sex heeft? In een samenleving waarbinnen religie is
> doodverklaard? Waarbinnen nauwlijks meer mensen zijn met een ideaal, met
> een overtuiging, met een visie? Je moet binnen een leegte integreren,
> terwijl je als Moslim iets heel anders zoekt. Vanuit zo'n jongen gezien
> wordt hij in de hoek getrapt, vernederd, uit z'n wortels gerukt. Volgens
> mij begint dáár het proces dat naar een moord leidt. Natuurlijk is hij en
> hij alleen verantwoordelijk en aansprakelijk, maar we moeten als
> samenleving ons de keiharde, bikkelharde, meedogenloze vraag stellen welke
> aansprakelijkheid WIJ dragen voor het proces dat bij een Amsterdamse
> havo-leerling tot een moord leidt. Je kent mijn standpunt Fritz: ik vind
> Fortuijn mede-aansprakelijk, maar ook Paul Scheffer en ja, helaas, ook
> Geert, Theo en Ayaan zelve. Zij schiepen het klimaat van uitsluiting en
> van vernedering,  en van de dwang tot integratie. Politici boden en bieden
> tegen elkaar op, nog immer,  om te bewijzen hoe 'tough" ze zijn als het
> gaat om de disciplinering van de "immigranten". Ja, daarmee scoor je, in
> dit populistische landje. We betalen er nu de prijs voor.
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********