deze trouwens gezien?

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Waarom zou iemand zwijgen, Marc?

Familie en vrienden, wethouder Aboutaleb ("Theo had net als ik beveiligd
moeten worden door de gemeente") of Oudkerk (ik moest weg omdat ik ernstige
problemen wel benoemde en wilde aanpakken), ondergedoken gezinnen,
dagleijkse slachtoffers van Cohens gedoogbeleid, die door de politie in
opdracht van Cohen in de steek worden gelaten en geschoffeerd, en over het
functioneren van de niet gekozen burgemeester?

Het is toch zijn verantwoordelijkheid wat hij wel en niet doet en anderen
aandoet. Niet van degenen die er volgens jou maar over moeten zwijgen en
zich moeten laten ringeloren en lijden onder zijn beleid en
"bestuurs"-praktijken.

Het zou beter zijn als je Hirsi Ali die ondergedoken is met rust laat. Cohen
functioneert en de democratie is nog niet verboden. Ayaan kan niet
functioneren omdat de democratie met terreur bestreden wordt.

Fritz

----- Original Message -----
From: "Dr. Marc-Alexander Fluks" <fluks at dds.nl>
To: <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Cc: "Bert Bakker" <bbakker at USA.NET>
Sent: Saturday, November 13, 2004 12:43 PM
Subject: Re: deze trouwens gezien?


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Bert Bakker <bbakker at USA.NET>:
>>Voor alle duidelijkheid: ik steun van harte alle pogingen (...) Ik ben er
>>trots op wanneer mensen schouder aan schouder een kring maken om die
>>school in Uden
>
> Maar waarom van je dan op dit moment Job Cohen aan ? Zelfs al zou de man
> een dubbele agenda hebben (fouten wegpoetsen en zo), dan is dit niet het
> moment om zoiets te zeggen. Dat zeg je eventueel pas als alle dreiging
> weg is.
>
>>Het is niet Wij tegen Zij. Het is de goedwillenden van beide kanten tegen
>>de kwaadwillenden aan beide kanten (...) En ik ben ook trots op Ayaan,
>>die het aandurft om confronterend en provocerend de onderdrukking van
>
> Dat is dus in tegenspraak met elkaar. Als er iemand is die qua stoken op
> nummer #1 staat, dan is Hirsi Ali het wel. Zie wat ik van de week over
> haar 'verleden' heb opgemerkt. D66 had zich in het debat op z'n minst
> van haar praktijken kunnen distancieren. Nu ondersteun jij het ook hier
> weer; ook jij bent kennelijk in de ban van deze heks.
> Ik snap dat dus niet; er wordt gepoogd Nederland letterlijk in brand te
> zetten en jij bent trots op degene die daar verantwoordelijk voor is...
>
>>Ik was trots op Aletta Jacobs en Joke Smit, en wat mij betreft is de
>>derde emancipatiegolf die van Ayaan Hirsi Ali.
>
> Aletta Jacobs en Joke Smit zouden nooit in de misleiding van Hirsi Ali
> getapt zijn. Die hadden meteen doorgehad dat ze niet deugt.
>
>
> Marc Fluks, Amsterdam
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********