Eerdere praktijken 'zwarte heks' Hirsi Ali: pseudologica fantastica (7): Ex-vriend: Hirsi Ali is psychotisch

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Bron:  Theo van Gogh/Bernadette de Wit
Datum: 2 oktober 2004
URL:   http://www.theovangogh.nl/bdw_42.html


De brief van de 'ex' van Ayaan Hirsi Ali
----------------------------------------

De centrale stelling van Ex is dat AHA nooit is bedreigd. Wanneer gaat ze
nou eens toegeven dat dit alleen in haar 'getourmenteerde geest' is
gebeurd? Bewijs: de vervelende telefoontjes in 2002 waren op instigatie
van haar vader, die in zijn eer was aangetast, 'en ik hoef jou niet uit te
leggen hoe belangrijk dat is voor een Somalische man'. Dat verklaart
althans volgens Ex 'waarom hij niet door de Nederlandse politie kon worden
opgespoord'.

En wanneer geeft AHA toe dat haar vader 'een primitieve bruut' is, hoeveel
ze ook van hem heeft gehouden? Hij heeft haar uitgehuwelijkt aan 'een
vieze oude oom' en ze mocht niet eens op haar eigen bruiloft komen.
Trouwens, dat AHA altijd hoog opgeeft over haar vader als 'nationale
verzetsheld' kan ook niet kloppen, want waarom wordt hij dan niet genoemd
in het boek van de 'zeer gerespecteerde journaliste' en 'Afrikakennen' Els
de Temmerman? Ex betwijfelt of de vader van AHA meer was dan 'een lokale
bendeleider'. AHA heeft iedereen lang voor de gek kunnen houden omdat er
in Nederland weinig Somaliekenners zijn.

Dat AHA bedreigd is, kan volgens Ex alleen al niet waar zijn omdat de
daders nog niet zijn gepakt. De man die Geert Wilders bedreigde, is wel
gepakt. Als ze wel echt bedreigd was door fundamentalistische moslims had
ze, na een ontmoeting met een 'puber' in het Haagse Dudok, nooit kunnen
schrijven dat niet een dreigement zoveel indruk op haar had gemaakt (AD
3 juni 2004) als dit. 'Je was dus nooit echt bedreigd, behalve in je
verknipte geest.'

Omdat de na forse kritiek op de islam bedreigde Naema Tahir (in dezelfde
uitzending van Rondom Tien als waar AHA in zat) aangifte deed 'zonder
cameraploeg', acht Ex bewezen dat AHA alleen maar 'een onlesbare dorst
naar aandacht' heeft.

Ex heeft eerst wel in de bedreigingen geloofd en ook (achteraf 'te veel')
geld gestort op de rekening van het fonds voor Ayaan, zonder ooit een
bedankje te krijgen. AHA's medestanders laten zich door haar misleiden, ze
komen 'als strontvliegen op een verse paardenvijg' af. Ex heeft de VVD nog
zo voor AHA gewaarschuwd, 'om je tegen jezelf in bescherming te nemen en
niet om je zwart te maken', maar Zalm wilde er niet van horen. En dus is
Zalm een lafaard.

Mensen als Theo van Gogh, Sylvain Ephimenco, Paul Cliteur en Frits
Bolkestein, de medestanders van AHA, gedragen zich 'als gelovigen'. Zij
zijn niet 'met harde waarheden' te overtuigen. 'En met echte gelovigen ga
je ook niet discussieren of God wel of niet bestaat.'

Een enkele journalist zet zijn vraagtekens bij de bedreigingen. Sjoerd de
Jong schreef onlangs in een column in NRC Handelsblad over twee vrouwen
die respectievelijk mishandelingen in hun islamitische jeugd en een
aanslag door Noord-Afrikaanse moslims verzonnen. 'Twee typische
Ayaan-gevallen', schrijft Ex. Hij haalt ook met instemming Anil Ramdas,
eveneens NRC Handelsblad-columnist, aan: AHA is een vrouw 'die zich uit
pure ijdelheid laat gebruiken voor pure moslimhaat.' Die haat vindt Ramdas
'niet eens zo erg, het is die ijdelheid die mij nerveus maakt'.

A propos, wanneer gaat AHA naar de psychiater om zich te laten behandelen?
Ze is volgens Ex psychotisch, zie de website van het Trimbosinstituut.
Daar staat dat mensen met een psychose de wereld anders waarnemen dan
anderen. Dat kan zich uiten in wanen. Veel psychoten denken dat ze een
belangrijke taak hebben te vervullen (Ex: 'de islamitische onderdrukte
vrouwen emanciperen?') of ze denken dat anderen hen kwaad willen doen (Ex:
'je met de dood willen bedreigen?').

De huisarts van Ex denkt eerder dat AHA een borderline-patient is, alleen
maar bezig met 'een schreeuw om aandacht'. Ex citeert rijkelijk uit een
paar hulpverleningswebsites om dit te bewijzen. 'Herken je je hierin?'
vraagt hij.

Ook voorspelt hij dat AHA net als haar zusje zelfmoord zal plegen.

Verder citeert Ex uit liefdesbrieven van AHA (ze zou hem 'Mijn liefste
droomkoning' hebben genoemd). Toen hij 'na enige tijd niet in staat bleek
je jeugdtrauma's op te lossen, waren je gevoelens over'. Hij herinnert
zich nog 'de haat en waanzin in je ogen' toen hij haar 'verweet' dat ze
'krankzinnig' was. 'Uiteraard' had Ex gelijk, maar hij wilde haar 'niet
kwetsen. Als echte psychoot kun jij nu eenmaal niet op normale wijze
communiceren'. Nee, het uitgaan van de relatie is 'niet mijn schuld'.

'Natuurlijk', vervolgt Ex, 'weet ik wat voor afschuwelijke dingen jij hebt
meegemaakt en ik vind je ook heel zielig'. AHA heeft 'natuurlijk nog veel
meer frustraties', maar daar heeft ze zich nog niet publiekelijk over
uitgelaten 'en daar zal ik over zwijgen, al was het maar omdat ik je
privacy liever niet wil schenden'.

Hoe dan ook heeft AHA niet 'het recht om anderen leed te berokkenen op
grond van haar eigen frustraties'. In dit verband memoreert Ex dat zij hem
nog geld schuldig is, dit terwijl hij haar 'financiele bijstand' heeft
geboden toen ze een navordering van de belastingdienst kreeg. 'Of is dit
soort diefstal te wijten aan je tribale achtergrond; dat je alleen maar
voor leden van je familie of je stam (pardon, clan) te vertrouwen bent?'

Ex zegt het met de meeste van AHA's ideeen eens te zijn en hij bewondert
haar visie, maar heeft moeite met 'de ruzieachtige manier' waarop ze haar
'politieke gelijk' probeert te halen. Bovendien liegt AHA in de Volkskrant
(2 december 2002) over haar overstap naar de VVD: ze had al eerder een
Kamerzetel aangeboden gekregen van Groen Links, ze was ook gevraagd door
de SP en kon bij de Vara een eigen programma gaan presenteren. Dit is
later tegengesproken door respectievelijk 'een vriendin van een goede
vriendin die voor de fractie werkte', zegt Ex, door Jan Marijnissen in
Bijeen van januari 2003 en door de voorlichter van de Vara, in de Vpro-gids.

Ex acht AHA als politica mislukt. Ze beloofde extra geld voor de opvanghuizen
voor mishandelde vrouwen en dat ging niet door. Zei Nebahat Albayrak niet
dat AHA toen 'enorm heeft staan liegen'? AHA hemelt zichzelf voortdurend
op. Nog meer proefballonnetjes waar niets meer van wordt vernomen: moslims
ideologisch laten screenen en een beschermingsplan voor onderdrukte
vrouwen. Dat AHA zich uitsprak over integratie en ontwikkelingshulp ('van
het laatste heb ik meer verstand dan jij', aldus Ex) was ook alleen maar
om aandacht te trekken. Erger nog is dat AHA 'kiezersbedrog' pleegt 'omdat
je tegen de kiezers je psychologische problemen hebt verzwegen'.

Ex noemt het 'aanmatigend' dat AHA, die volgens hem zelf niet eens kan
zwemmen, in een 'ruzie' met burgemeester Cohen van Amsterdam zei dat
gemengd zwemmen belangrijker was dan aparte zwemlessen voor islamitische
meisjes. Heeft AHA de berichten over verdronken asielzoekers dan niet
gelezen? 'In een waterrijk land is het vooral belangrijk dat iederéén
leert zwemmen.'

Ook verwijt hij AHA dat ze nooit mee wilde naar een zwarte school in zijn
buurt, terwijl ze het vaak over dat soort scholen heeft: 'Alleen maar
omdat er twee Somalische kinderen op zaten?'

In het Vpro-programma Zomergasten zei AHA dat ze zich wilde inzetten voor
vrouwen in Iran en Saoedi-Arabie. Ex heeft haar al vaker verteld dat
vrouwen overal ter wereld mishandeld worden, ergo: AHA is er alleen op uit
'wraak te nemen op de cultuur van je geboorteland'.

Nog is Ex niet klaar. Hij beweert ook nog dat hij van een ambtenaar van
Buitenlandse Zaken hoorde dat AHA zich ernstig had misdragen tijdens een
parlementaire reis naar Colombia. Details noemt hij niet, wel suggereert
hij: 'De Colombianen zijn zelf experts in geweld, maar zij zullen met
ontzag naar jouw optreden hebben gekeken, of heb je alleen in het
vliegtuig de beest uitgehangen? Je hebt dit incident aardig uit de media
weten te houden, ongetwijfeld onder druk van je bazen van de VVD.'

Ten slotte leidt Ex uit het feit dat AHA en Theo van Gogh werden beticht
van plagiaat bij hun film Submission af dat ze zijn eigen, ooit gepubli-
ceerde stuk ook wel zal hebben geplagieerd.

--------
(c) 2004 Theo van Gogh/Bernadette de Wit

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********