Angst en hervorming van het onderwijs

[Marcel van Dalen]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Het lijkt me dat nu het moment is aangebroken dat D66 de koers radicaal gaat
verleggen:
dient de overheid het bijzonder onderwijs nog langer te bekostigen; dient
het artikel 23 van de grondwet aangepast te worden?
Of zoals vanmorgen een directeur van een basisschool tegen mij zei:
"het huidige systeem van overheidsbekostiging van het onderwijs leidt tot
apartheid!"
Kom lijsters, barst los in discussie!
Groet,
Marcel van Dalen



----- Original Message -----
From: "John Wijsmuller" <j.wijsmuller at concepts.nl>
To: "Democraten" <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Sent: Tuesday, November 09, 2004 12:27 PM
Subject: Angst en hervorming van het onderwijs


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Beste democraten,
>
> Op de D66 site staat sinds 22-6-2004 het volgende artikel over bijzonder
> onderwijs:
>
> Geen signatuur meer voor bijzondere school
>
http://www.d66.nl/news/item/Geen%20signatuur%20meer%20voor%20bijzondere%20sc
hool/3192
> Hieruit de tweede alinea:
>
> Wie op dit moment een bijzondere school wil oprichten is verplicht daarbij
> een signatuur aan te geven. Voor het leeuwendeel van de scholen gaat het
> hierbij om een geloofsrichting.
> Volgens kamerlid Ursie Lambrechts zou dit vereiste moeten vervallen.
> ‘Bijzonder onderwijs is bedoeld om de keuzevrijheid van ouders te
> garanderen, niet speciaal om het confessionele onderwijs te bevorderen.
Als
> voor een bijzondere school geen grondslag meer vereist is, zullen er meer
> algemene scholen in de buurt komen. Dat komt de spreiding ten goede’.
Zolang
> bijzondere scholen nog geen acceptatieplicht kennen, wil D66 dat scholen
die
> kinderen weigeren met een beroep op hun signatuur daar voortaan een
> schriftelijke, gemotiveerde verklaring voor geven aan de ouders.
>
> Natuurlijk ben ook ik voor vrijheid, blijheid, maar denkt Ursi nu
werkelijk
> dat je hier iets mee bereikt? Het onevenwichtige in de huidige regeling is
> toch juist, dat terwijl het openbaar onderwijs iedere leerling moet
> accepteren, dat bij het bijzondere onderwijs niet het geval is. De echte
> sektescholen hebben met een spreidingsbeleid bovendien niets te maken. Als
> Ursi ook de 80/20-eis af wijst vraag ik me af wat zij dan wil!
>
> Nu is de tijd om iets aan het onderwijs te veranderen. Confessioneel
> Nederland ziet nu in tot welke kwaadaardige uitwassen het bijzonder
> onderwijs kan leiden. De angst is zo groot dat een goed plan nu een
> redelijke kans heeft om tot wet te worden.
>
> De opdracht is om in alle bijzondere scholen naast het eigen sektarische
> onderwijs ook goed algemeen vormend onderwijs in te voeren. Het openbaar
> onderwijs moet recht krijgen op sektarisch onderwijs voor haar eigen
> leerlingen. Er moet een gelijkschakeling komen voor het bijzonder en
> openbaar onderwijs.
>
> Hoe regel je dat wettelijk? In de grondwet?
> Art. 23
> -  1. Het onderwijs is een voorwerp van de aanhoudende zorg der regering.
> -  2. Het geven van onderwijs is vrij, behoudens het toezicht van de
> overheid en, voor wat bij de wet aangewezen vormen van onderwijs betreft,
> het onderzoek naar de bekwaamheid en de zedelijkheid van hen die onderwijs
> geven, een en ander bij de wet te regelen.
> -  3. Het openbaar onderwijs wordt, met eerbiediging van ieders godsdienst
> of levensovertuiging, bij de wet geregeld.
> -  4. In elke gemeente wordt van overheidswege voldoend openbaar algemeen
> vormend lager onderwijs gegeven in een genoegzaam aantal scholen. Volgens
> bij de wet te stellen regels kan afwijking van deze bepaling worden
> toegelaten, mits tot het ontvangen van zodanig onderwijs gelegenheid wordt
> gegeven.
> -  5. De eisen van deugdelijkheid, aan het geheel of ten dele uit de
> openbare kas te bekostigen onderwijs te stellen, worden bij de wet
geregeld,
> met inachtneming, voor zover het bijzonder onderwijs betreft, van de
> vrijheid van richting.
> -  6. Deze eisen worden voor het algemeen vormend lager onderwijs zodanig
> geregeld, dat de deugdelijkheid van het geheel uit de openbare kas
bekostigd
> bijzonder onderwijs en van het openbaar onderwijs even afdoende wordt
> gewaarborgd. Bij die regeling wordt met name de vrijheid van het bijzonder
> onderwijs betreffende de keuze der leermiddelen en de aanstelling der
> onderwijzers geëerbiedigd.
> -  7. Het bijzonder algemeen vormend lager onderwijs, dat aan de bij de
wet
> te stellen voorwaarden voldoet, wordt naar dezelfde maatstaf als het
> openbaar onderwijs uit de openbare kas bekostigd. De wet stelt de
> voorwaarden vast, waarop voor het bijzonder algemeen vormend middelbaar en
> voorbereidend hoger onderwijs bijdragen uit de openbare kas worden
verleend.
> -  8. De regering doet jaarlijks van de staat van het onderwijs verslag
aan
> de Staten-Generaal.
>
> Wie heeft een voorstel?
>
> Groeten,
>
> John Wijsmuller
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********