Vrijheid van meningsuiting of beledigen.

Fritz van Rikxoort fritz at RIKXOORT.DEMON.NL
Mon Nov 8 13:04:07 CET 2004


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Weet ik Ger, je past je regels vaak alleen maar één kant op toe.
Dat is raar. Niet consequent zijn is raar.

----- Original Message -----
From: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
To: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>; <D66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Monday, November 08, 2004 1:00 PM
Subject: Re: Vrijheid van meningsuiting of beledigen.


> Ja Fritz,
>
> Wat je nu schrijft heb ik al 136 keer of zo gelezen en weet ik nu wel.
> Rare reacties trouwens op mijn bericht, ik had het daar helemaal niet
> over.
>
> Ger
>
>> Klopt Ger,
>>
>> BN-ersen kamerleden zonderkennis van zaken mogen blaten,
>> het heeft voor joden, christenen en homo'sgeen enkele zin aangifte te
>> doen
>> en naar de rechter te stappen tegen de dagelijkse bedreigingen en het
>> fysieke gewled van sommige extreem-rechtse moslimjongens.
>>
>> Joden dragen hun keppeltjes maar beter niet meer, niet-moslims mijden
>> vele
>> straten, homo's zjn ondergedoken, van scholen en uit het onderwijs
>> weggegaan, zelfs verraden door hun directeuren. Zelfs in uitgaansstraten
> is
>> hetgewoon geworden dat er bendes extreem-rechtse moslimjongeren
>> langskomen
>> om uit te schelden en te schoppen en te slaan. We zijn eraan gewend
> enrgeren
>> ons steeds weer aan alke misplaatste oproep van een oorlogsburgemeester
> die
>> preekt dat we begrip moeten tonen voor onze vervolging en aanranding,
> niets
>> mogen terug doen en vooral geen onderscheid mogen maken.
>>
>> We hebben het allang opgegeven, we beveiligen onszelf maar verder... de
>> vrijhied die we hadden bestaat allang niet meer in de praktijk, we duiken
>> zoveel mogelijk onder en verbergen ons om aanslagen te voorkomen,niet
>> weer
>> klappen en messen op de keel. En kijken treurig naar de domme
> burgemeesters
>> en hun 5e colonnes in oorlogstijd.
>>
>> Fritz
>>
>> ----- Original Message -----
>> From: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
>> To: <D66 at nic.surfnet.nl>
>> Sent: Monday, November 08, 2004 9:19 AM
>> Subject: Vrijheid van meningsuiting of beledigen.
>>
>>
>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>> Waar eindigt het een waar begint het ander.
>> De vrijheid van meningsuiting is een groot goed vinden we allemaal als ik
> zo
>> de berichten en publicaties van vooral de laatste tijd zie. En terecht,
> een
>> ieder mag denken wat hij wil. Er is er maar een de baas over je grijze
>> massa, hoorde ik Jan Marijnissen zeggen en gelijk heeft hij.
>> Ik betwijfel op zijn minst dat dat ook wil zeggen dat je alles wat je
> denkt
>> ook zo maar mag of kan zeggen.
>> We zouden een onleefbare gemeenschap tegemoet gaan als we dat recht op
>> een
>> extreme wijze zouden doorvoeren. Ik zou talloze voorbeelden van
> beledigingen
>> hier kunnen neertikken maar dat lijkt me overbodig, iedereen kan dat zelf
>> wel bedenken. Iedereen heeft het in zijn of haar leven wel meegemaakt en
> wel
>> eens gereageerd met, dat laat ik me )(%&# niet zeggen. Onterecht van
> dingen
>> beschuldigd worden als eenling of groep kan een ware belediging zijn voor
>> mensen, sterker nog, ze kunnen je leven kapot maken.
>> Politici en anderen reageren er op dit moment vaak op met, iemand die
>> zich
>> beledigd voelt kan naar de rechter lopen. Me hoela dus, dat geldt enkel
> voor
>> de mensen die het kunnen betalen. Dit kabinet heeft de gratis rechtshulp
> al
>> dusdanig bekort dat het allang niet meer voor iedereen is weggelegd om je
>> recht te halen.
>> Je kan, als je niet interessant genoeg bent niet eens wat terugzeggen op
> de
>> dingen die je als beledigend ervaart in de huidige commerciële
> maatschappij.
>> Mensen als Theo van Gogh, Hirsi Ayaan, Wilders, en eerder Fortuyn waren
>> (zijn) interessant om voor de camera te halen en daardoor de kijkcijfers
> op
>> te krikken. De gewone moslim op de hoek, of de simpele autochtoon 3 hoog
>> achter, zit niemand op te wachten.
>> Als ik een paginagroot verhaal zou schrijven zou ik dat waarschijnlijk in
>> geen enkele krant afgedrukt krijgen, Voornoemde mensen hoeven daar geen
>> moeite voor te doen omdat het de oplage in de verkoop zou vergroten.
>> Dezelfde avond zou men in Nova of iets uitgenodigd worden.
>> Indien ik in hetzelfde krantenstuk beledigd zou worden ontbreken mij de
>> financiële middelen om naar de rechter te stappen. De kans op het
> verliezen
>> van het geding zou een te groot risico zijn op mijn portemonai. Sterker
> nog,
>> als ik zelf bijvoorbeeld de voornoemde mensen zou beledigen op een of
> andere
>> manier en men loopt naar de rechter zou ik een adequate verdediging amper
> op
>> kunnen brengen. Dat betekent dus ook dat als ik gebruik wil maken van
>> mijn
>> recht op de vrijheid van meningsuiting ik goed in de slappe was moet
> zitten
>> of verplicht ben een goede rechtsbijstandsverzekering te hebben. Soms
> vraag
>> ik me dus ook wel eens af waar sommigen, die worden verdacht van ernstige
>> zaken, de middelen vandaan halen om topadvocaten in te huren voor hun
>> verdediging. Krijgt men die zo maar toegewezen terwijl iemand die
> uitspraken
>> ook niet pikken maar het op de geëigende weg willen uitvechten het zich
> niet
>> kunnen veroorloven. Erg krom natuurlijk zoals het is geregeld. De kleine
> man
>> moet zich of maar laten beledigen of iemand dan maar overhoop schieten om
>> het aan de kaak te kunnen stellen. Dat laatste is niet goed natuurlijk
> maar
>> het is wel een conclusie, helaas.
>> De BN-ers worden zelfs volop in de gelegenheid gesteld om beledigende of
>> discriminerende uitlatingen te doen die landelijk verspreid worden,
> terwijl
>> soortgelijke teksten van de gewone man geweigerd zouden worden om die
> reden.
>> Ik denk dat mensen, die de gelegenheid wel hebben om op TV te
>> verschijnen,
>> films kunnen maken etc. zich veel meer bewust zouden moeten zijn van de
>> impact van hun uitlatingen en van het feit dat de meeste mensen waar ze
> het
>> over hebben niks terug kunnen zeggen.
>> Naar mijn mening is dat het niet wat we bedoelen met de vrijheid van
>> meningsuiting en dienen we er nog eens goed over na te denken wat dat
> grote
>> goed eigenlijk betekent en wat we er mee voor ogen hebben. Het is niet
>> bedoeld om er voor te zorgen dat we elkaar maar verrot kunnen schelden en
>> beschuldigen. Niemand wil toch leven in een samenleving waarin dat de
>> normaalste zaak van de wereld zou zijn.
>> De vraag is dus, waar eindigt het een en begint het ander en zou dat niet
>> voor iedereen hetzelfde moeten zijn?
>>
>> Ger
>>
>>
>> **********
>> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>> (D66 at nic.surfnet.nl).
>> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld
>> alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld
>> alleen: SIGNOFF D66
>> Het on-line archief is te vinden op:
>> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>> **********
>>
>>
>>
>
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list