Tekst brief moordenaar Theo van Gogh

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ja Ger,

Terroristen en terreurbendes provoceren ons hier dagelijks, met messen en
al, joden, homovarkens en alle christenhonden.

Ik ben het niet met iemand ook jou niet eens dat ieder die dat aan de kaak
stelt, of andere uitwassen, als slachtoffer,of als belangenbehartgier, of
als politicus de provocateur is. Jij draait het om. Degenen die christenen
in hun ogen dagelijks belagen, joden, homo's, dat zijn de provocateurs, niet
degene die iets terug zeggen. Ik zei alleen dat jij ze zo noemde,en vind het
zonde van onze tijd dat je dat nu verdraait. Jongen, waarom toch zo
gesprekken saboteren.

En jij veegt de oorzaken, die jongen was ook maar één van de honderden hier,
gewoon van tafel. Onbegrijpelijk. Vreselijk.

Fritz

----- Original Message -----
From: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
To: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>; <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Sent: Friday, November 05, 2004 4:25 PM
Subject: Re: Tekst brief moordenaar Theo van Gogh


> We zijn al een stap verder Fritz, je zegt dus ook dat ze provoceren.
> Waarom dat ze dat doen zal me verder even worst wezen want daar had ik het
> niet over. Het ging erover dat ze dat doen of deden en dat ze daarmee
> bewusr
> risico's lopen die ze niet mogen lopen.
> Je brengt de hele oorzaak terug naar jouw stadsdelen maar dat is ook maar
> ten dele zo natuurlijk. Een deel van de voedingsbodem kunnen we denk ik
> ook
> zoeken in het feit wat we met Balkenende voorop in Irak te zoeken hebben.
> In de ogen van veke moslims horen we nu eenmaal bij het stel
> oorlogsmisdadigers als Amerika.
>
> Ger
>
>
>> Dat provoceren of uitdagen zoals jij dat noemt is alleen maar omdat de
>> dagelijkse oorblemen voortdurend ontkend worden, gedoogd.
>>
>> Mijn stadsdeelvoorzitter introduceerde ons als zijn nieuwe collega's:
>> het is een bom en we mogen er niets aandoen.
>> De dagelijkse straatterreur en gettovorminggaat gewoon door.
>>
>> En het kabinet en voorgangers die nooit belangstelling hebben zijn nu
>> zogenaamd stomverbaasd dat één van die vele ontspoorde jongens echt
> bestaat.
>> Getsie.
>>
>> ----- Original Message -----
>> From: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
>> To: <D66 at NIC.SURFNET.NL>
>> Sent: Friday, November 05, 2004 2:27 PM
>> Subject: Re: Tekst brief moordenaar Theo van Gogh
>>
>>
>> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>> >
>> > Natuurlijk vind ik daar iets van.
>> > Maar dat Theo of Ayaan en anderen slecht signaleren is niet waar
>> > natuurlijk.
>> > Ze dagen het ook uit, ze provoceren. En dat mag je terecht of onterecht
>> > vinden allemaal, dat bedoel ik niet.
>> > Ze lopen risico's die je in mijn beleving niet mag lopen.
>> > Als ik zeg dat er iemand niet goed bij zijn verstand is om naar het
>> > home
>> > van
>> > de hells Angels te gaan om ze eens flink de waarheid gaan te vertellen
> is
>> > dat iedereen met me eens. Je weet dat daar risico's aan vast zitten en
>> > niemand is zo gek, groot gelijk ook.
>> > En dat is nu net mijn punt, natuurlijk moet er wat gebeuren aan die
>> > helsangels of aan de terroristen etc, ook daar zijn we het allemaal
>> > over
>> > eens.
>> > Wat ik me blijf afvragen is hoe iemand zo dom kan zijn. Hoe kunnen
> mensen
>> > als Theo, Ayaan, Wilders, zo onmetelijk dom zijn terwijl ze al bedreigd
>> > zijn, heel duidelijke weten welke risico's ze lopen daar toch vrolijk
> mee
>> > verder te gaan? Een weldenkend mens doet dat niet of is gewoon zo dom.
>> > Jij weet dat je in bepaalde wijken of delen niet 's avonds in je uppie
>> > moet
>> > gaan wandelen, dat je daar bepaalde risico's mee loopt. Je kan
>> > eigenwijs
>> > zijn het het toch doen, en roepen dat het bestuur daar iets aan moet
> doen,
>> > maar ik neem aan dat je de wijsheid bezit om het toch maar na te laten.
>> > Doe je het toch dan heb je ook zelf een stuk verantwoordelijkheid
> genomen
>> > en
>> > loop je dus bewust die risico's, of je bent echt zo dom.
>> >
>> > Daar komt nog wat bij. De beveiliging van de mensen die dat zeer bewust
>> > doen
>> > kost heel veel geld. Ons allemaal, en waarom, omdat ze toevallig in de
>> > politiek zitten. Particulieren moeten dat zelf maar opknappen.
>> > En ja, natuurlijk moeten mensen in sommige situaties worden beveiligd,
>> > ongeacht wat het kost, maar ik blijf erbij, dat ze ook zelf een
>> > verantwoordelijkheid hebben. Het is niet zo dat iedereen maar, in het
>> > kader
>> > van vrije meningsuiting, tot aan het gaatje kan blijven gaan, en de
>> > samenleving zorgt er maar voor dat ik dat kan blijven doen.
>> > Het voorbeeld wat ik aanhaalde van het zebrapad laat dat ook zien. Je
> kan
>> > niet in alle gevallen gebruik maken van je recht zonder een risico te
>> > lopen
>> > en dan roepen dat de overheid er voor moet zorgen dat ik blindelings
>> > die
>> > zebra kan oversteken.
>> >
>> > Ger
>> >
>> >
>> >
>> >> Vind er iets van, niet alleen van Theo of Ayaan. Die signaleren
> slechts.
>> >> Zoals iedereen hier hetzelfde signaleert, ook de moslims.
>> >>
>> >
>> > **********
>> > Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>> > (D66 at nic.surfnet.nl).
>> > Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>> > tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>> > Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>> > tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>> > Het on-line archief is te vinden op:
>> > http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>> > **********
>> >
>>
>>
>>
>
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********