Verkiezingen afdwingen ?
Dr. Marc-Alexander Fluks
fluks at DDS.NL
Mon May 24 17:10:22 CEST 2004
REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
Ik, eerder:
>Ik vroeg me af of de wet de mogelijkheid biedt om in gevallen dat de
>politiek extreem slecht presteert (...) de burgers (...) op enerlei wijze
>nieuwe verkiezingen kunnen afdwingen.
Kees van Loon <k.vanloon at WANADOO.NL>:
>Nee, het is niet mogelijk.
Lag ook voor de hand natuurlijk. Formeel is Nederland nu eenmaal een
parlementaire democratie - het volk heeft niets te zeggen.
>terwijl Afghanistan een grote meerderheid toestemming heeft gegeven
>in Parlement
Dat Afghanistan-gedoe klopt trouwens van geen kant.
Het verhaal dat wij moesten geloven van de neo's is dat het Taliban-
regime en Al Qaeda twee handen op 1 buik waren. Een week of drie
geleden was er op BBC World een mooie docu waaruit bleek dat die
twee elkaar op leven en dood bestreden op het moment dat het Westen
Afghanistan aanviel. Ook dat was allemaal weer liegen, liegen en nog
eens liegen. Enfin, normen en waarden dus.
De reden dat wij zo weinig uit Afghanistan horen is dat geen westerling
zich buiten Kabul durft te vertonen... ook daar hebben de neo's hun
vuile oorlog inmiddels verloren. Ze kunnen alleen nog een beetje moorden
vanuit de lucht.
Henk Elegeert <hmje at HOME.NL>
>Bijvoorbeeld, je vindt dat de Tweede kamer haar taak verzaakt en wilt haar
>ontbinden middels een verzoek daartoe aan de rechter? (...) Het awb maakt
>zoiets mogelijk, dacht ik, maar dan voor een gemeenteraad.
Tja, de zaak is natuurlijk heel ernstig. Vrijdag komt er een foto vrij
van Amerikanen die een vermakelijk spelletje met het lichaam van een even
tevoren door hen dood-gemartelde Iraqi aan het doen zijn en de Nederlandse
neo's van Aso weten daarop niets anders te bedenken dan er een stel ge-
vechts-helicopters naar Iraq te sturen (want 'onze boys zijn in gevaar').
's Avonds zit Dittrich weer vreselijk te twijfelen bij NOVA... met naast
zich een gematigde VVD'er als Winsemius die gewoon de waarheid spreekt.
Waarom doet Dittrich dat dan niet ? Waarom is'ie niet tegen dat sturen
van de helicopters ? Hij twijfelt maar en intussen gebeurt er van alles.
Dat komt heel raar over. Als'ie zo nodig moet twijfelen waarom doet'ie
dat dan openlijk op de buis ? Dat twijfelen heeft kennelijk een functie
en als je ziet dat die neo's gewoon hun gang gaan, dan is het wel duide-
lijk welke functie.
Wie vindt dat Nederland zich schandalig gedraagt (als we over een paar
jaar terugkijken, hebben we het misschien wel over het begin van een
derde wereldoorlog - het Westen tegen de Islam - wie weet), moet voor
nieuwe verkiezingen zijn, lijkt mij.
Men moet gewoon opkrassen met z'n gemoord en gemartel... Aan dit tuig
met al z'n leugens, heeft de burger geen enkele boodschap meer.
Zaterdag viel Bush (dronken ?) van z'n fiets (groot wereldnieuws). Ik
denk dan: 'Jammer dat'ie z'n nek niet gebroken heeft.' Enfin, vannacht
(5 uur bij ons) liegt het monster de natie toe.
Moeten we bijtijds uit onze twijfelaars... :-)
Marc Fluks, Amsterdam
**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********
More information about the D66
mailing list