[Re: [EuroLinux-petitie tegen softwarepatenten]]

Bart Meerdink bm_web at XS4ALL.NL
Wed May 19 00:54:51 CEST 2004


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Bert,

Is dat nu een perfecte illustratie van wat men bedoelt met achter de
feiten aanhobbelen, de ziekte van Nederland in Europees verband?

De tweede kamer wordt fout geinformeerd door Brinkhorst, en hij trekt
zich Nederlands parlement, noch Europees parlement noch zijn partij iets
aan, en jullie van de D66 fractie "hopen uit te vinden" wat er gaat
gebeuren. Nou het allang gebeurd hoor, Brinkhorst was kritiekloos, ja
enthousiast vóór de Ierse tekst.

Helaas is er voor de EP verkiezingen geen congres meer om een motie van
afkeuring tegen Brinkhorst in te dienen. Hij staat, samen met Bolkestein
voor hoe het niet moet in Europa.

Ik zal dus niet op D66 stemmen voor het EP, sorry Sophie. Tenzij de
partij zich alsnog duidelijk distantieert van de handelwijze van Brinkhorst.

Bart Meerdink

Bert Bakker wrote:
> Welnee, Bart, ik wéét het gewoon niet. Dat is niet onverschillig, maar een
> mens kan niet alles weten, he? Ik hoop het de komende dagen natuurlijk wel uit
> te vinden, en dan zal ik het melden.
> Groeten,
> Bert.
>
> Bart Meerdink <bm_web at XS4ALL.NL> wrote:
>
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> On Fri, 14 May 2004 09:54:24 +0200, Bert Bakker <bbakker at USA.NET> wrote:
>
>
>>Wat Brinkhorst zal doen weet ik niet, Henk. Wel weet ik dat Eurofractie en
>>TK-fractie zich duidelijk tegen hebben uitgesproken.
>>Groeten,
>>Bert.
>
>
> Klinkt deprimerend onverschillig, Bert.
>
> Kan Brinkhorst nou zomaar voor jaren de naam van D66 te grabbel gooien door
> het Europese Parlement zo te bruskeren en kleine/startende ondernemers te
> verstikken in juridische rompslomp (als ze zich dat tenminste uberhaupt wel
> kunnen veroorloven, en daarnaast nog voldoende tijd kunnen vrijmaken voor
> zaken die wél iets opleveren).
>
> Brinkhorst zou moeten verlangen dat overtuigend *aangetoond* wordt dat er
> een significant positief maatschappelijk resultaat van de voorstellen
> uitgaat. Dus niet afgaan op brede en vage claims, maar op hard onderzoek.
>
> Dat lijkt toch uitermate redelijk en het minste wat we bij een zorgvuldige
> besluitvorming over een controversieel en zeer ingrijpend onderwerp mogen
> verwachten.
>
> Ziet Brinkhorst af van een dergelijke voor de hand liggende zorgvuldigheid
> in de besluitvorming, dan mag eenieder zich daarbij afvragen wat daar dan
> wel achter zit.
>
> En vertegenwoordigt Brinkhorst dan nog wel D66 in het kabinet?
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
> alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
> alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
>
>
>
>
>
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list