AEL en Vlaams Blok?

[jan van reusel]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

maandagavond

hallo henk vreekamp,

met permissie, maar ik denk dat je in je redenering een belangrijke en veel
gemaakte vergissing maakt.
die vergissing ligt in de uitleg van wat het "cordon sanitaire" is
en -vooral- wat het niet is.

het cordon sanitaire rond het vlaams blok sluit deze partij uit van
"bestuursdeelname" op alle bestuursniveau's (van gemeenteraden tot het
belgische parlement).
alle andere partijen hebben ook afgesproken dat ze geen "beleidsafspraken"
zullen maken met het vlaams blok (samen wetsinitiatieven nemen,
stemafspraken maken, ...).

dat kan soms tot vervelende situaties leiden, bijvoorbeeld in de
gemeenteraad in antwerpen waar het vlaams blok de grootste fractie is
geworden en waar eigenlijk alle andere fracties "tot elkaar zijn
veroordeeld", willen of niet.

maar dat betekent dus niet dat er geen discussies of debatten zijn met
vlaams blok-verkozenen in gemeenteraden, parlementen of daarbuiten. dat
gebeurt zelfs veel.

het blijkt ook niet zo aartsmoeilijk om vlaams blokkers in debatten te
verslaan "op punten" en zelfs "met knock-out", want het zijn beslist geen
ubermenschen. dat kan ik regelmatig vaststellen in de gemeenteraad van
maasmechelen, waar ik woon en regelmatig ga luisteren. er zijn natuurlijk
"kwaliteitsverschillen" tussen verkozenen, maar de argumenten die het vlaams
blok gebruikt zijn meestal opgebouwd uit "platte veralgemeningen", "hele
leugens en halve waarheden", en vaak spreekt er ook een betweterigheid uit
("wij hebben de enig juiste oplossing voor dit probleem, maar jullie willen
niet luisteren en wij weten waarom. jullie deugen niet.").

waar het vlaams blok sterk in is: stemmingmakerij. ze hebben in elke
gemeente regelmatig "gratis krantjes" die via de normale postbedeling in
elke brievenbus belanden en waar ze zowel landelijke als plaatselijke
thema's aansnijden. in maasmechelen heet hun krantje "maasmechelen eerst".
daar worden geen manifest racistische uitlatingen in gedaan. ze weten heel
goed dat ze hiervoor tegenwoordig gerechtelijk aangepakt worden, ook van
postbedeling uitgesloten kunnen worden, en ze gaan dus altijd precies "tot
op de grens". men speekt bijvoorbeeld over de
onaanvaardbare-steeds-maar-stijgende-criminaliteit en illustreert dat met
(dubieuze) cijfers, (aan de haren getrokken) voorbeelden en (louche)
argumenten, zodat "iedereen" wel weet wie of wat ze eigenlijk bedoelen.

ze maken bijvoorbeeld ook gebruik van het feit dat slechts weinig mensen
weten wat er precies aan de orde is geweest tijdens de gemeenteraad. dat
geeft hen de kans om tussenkomsten of interpellaties van vlaams
blok-verkozenen voor te stellen als een overwinning of toch minstens als
"het leggen van de (hun) vinger op een zere plek". als je er zelf bij
aanwezig bent geweest ervaar je hun geschrijf als stemmingmakerij op basis
van hele leugens en halve waarheden.

waar het vlaams blok ook ijzersterk in is: het zoeken en ontdekken van echte
"schandalen en schandaaltjes", die dingen opblazen en daar dan meteen hun
propaganda-apparaat op zetten, zodat de slachtoffers voor het brede publiek
reeds veroordeeld zijn voordat ze zich maar kunnen verdedigen.

toen bekend werd dat bij ford-genk duizenden arbeidsplaatsen moesten
verdwijnen, werd eerst gefluisterd en later hardop beweerd dat de
(amerikaanse) hoofddirectie van ford haar bedrijf in genk had "uitgekozen"
wegens de "anti-amerikaanse" houding van de belgische regering inzake irak.
het vlaams blok was overigens de enige politieke partij die toen voor de
oorlog heeft gestemd....

zo kan je soms "verkramping" konstateren bij de tegenstanders van het vlaams
blok, bijvoorbeeld soms ook hier bij burgemeester ? schepenen in de
gemeenteraad. de burgemeester, die de vergadering voorzit, zenuwachtig
wordt, wil ingrijpen en daarbij "domme" dingen doet of zegt. als vlaams
blokkers succes ruiken "gaan ze verder", dienen klacht in bij de provincie,
die toezicht houdt op de gemeenten en vervolgens een "onderzoeksprocedure"
start. bij dit soort toestanden spint het vlaams blok garen, vooral als het
in de plaatselijke pers komt.

het is af en toe mogelijk om als vlaams blok-tegenstander een initiatief te
nemen dat de tegenpartij verrast. alleen al het feit dat hen vanuit
onverwachte hoek het initiatief ontnomen wordt, doet hen al schrikken.
bijvoorbeeld zelf een open brief schrijven in een duidelijke, maar "rustige"
taal, die dan indruk blijkt te maken bij een breed publiek en ook
pers-aandacht krijgt. dan belandt je in een "nieuwe situatie", want dan
krijg je dreigtelefoontjes, anonieme brieven en anonieme lange, diepe
krassen op je splinternieuwe wagen....

hoogachtend,

jan van reusel
eisden-maasmechelen


-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: owner-d66 at NIC.SURFNET.NL [mailto:owner-d66 at NIC.SURFNET.NL]Namens
Henk Vreekamp
Verzonden: maandag 17 mei 2004 8:21
Aan: Fritz van Rikxoort
CC: D66 at NIC.SURFNET.NL
Onderwerp: Re: AEL en Vlaams Blok?


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Fritz,

Je schat dus in dat Dittrich in een debat van het Vlaams Blok zal winnen.
De recente politieke geschiedenis kennende, verwacht ik dat hij zwaar zal
verliezen, zelfs voor eigen publiek. Dat is volgens mij de achterliggende
reden dat de Vlaamse politici een cordon sanitaire hebben gelegd rond
charismatische De Winter - ze zijn gewoon bang te verliezen.

Ook rond racisten maken velen een vergissing: namelijk dat ze vergeten dat
ze zelf ook (een beetje) racist zijn, omdat ze in wezen extreem-rechts zien
als mensen van lagere soort of kwaliteit, zo'n beetje als de
slaveneigenaren dachten over hun slaven. Het eigen elitisme (bij anderen
weer moreel fanatisme) hindert antiracisten de racisten op normaal niveau
aan te pakken.

hv,u
------

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********