Kliklijn of Burgernet

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Kijk Fritz,

Nu geef je een serieuze reactie. Dat jij klikken niet erg vindt, is 
natuurlijk zeer schandelijk - de klikker is immers vaak gemotiveerd door 
misplaatst machtsgevoel. Er bestaat geen verschil tussen klikken waardoor 
alleen de overtreder wordt gedupeerd, en klikken waardoor een derde de dupe 
wordt. Ook de onderhuurder weet meestal dat zij/hij iets illegaals doet.

Met name dat misplaatst machtsgevoel - zo van: ik zal ze - vind ik totaal fout.

Ik let liever op openbaar geweld/misdaad: ingrijpen of de smeris bellen. 
Met name dat laatste kost veel mensen nogal moeite. Een voorbeeld: zat eens 
bij een vriend te eten, zag autokrakers bezig en wilde het uniform bellen. 
Vriend en buren waren piepbenauwd dat de krakers zouden weten wie belde. 
Dus ik met mobiel onopvallend de deur uit, naar einde straat gelopen en 
toen gebeld (drievoudige veiligheid dus: een ander, op straat en dan nog 
via mobiel). Het openbaar genot was aan mijn kant. De smeris was zo 
opgelucht dat er eindelijk eens iemand belde dat ze met drie wagens zo 
vanachter het bureau ter plekke arriveerden en de drugsverslaafden grepen.

Volgens mij is dat klikken gewoon lafheid.
hv,u
-------



At 21:50 14-5-04 +0200, you wrote:
>Maar voor de slachtoffers van de illegale onderverhuur die verraden werden
>door de onderverhuurders, onderhuurders en degenen die het oogluikend
>toelieten was het dus een dubbele meevaller: de loyaliteit met hen bleek
>groter dan verwacht en ook harder nodig kennelijk.
>Ik wil maar zeggen: de één niet verklikken is de ander verraden...
>Het gaat dus niet om het klikken of de ander verraden sec, maar wat goed en
>slecht wordt geacht, en inderdaaddaarover verschillen meningen en
>loyaliteiten liggen vaak dichtbij, soms maar natuurlijk niet altijd ten
>koste van mensen die verderaf staan.
>
>Fritz van Rikxoort
>
>----- Original Message -----
>From: "Tjerk Jouwstra" <tjouwstra at wxs.nl>
>To: "Henk Vreekamp" <vreekamp at knoware.nl>; <D66 at NIC.SURFNET.NL>
>Sent: Friday, May 14, 2004 8:56 PM
>Subject: Re: Kliklijn of Burgernet
>
>
> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> > Henk,
> >
> > En bij ons in Utrecht hebben we de kliklijn uitgevonden. Wethouder Zwart
> > (CDA) besloot ergens in de jaren 90 een kliklijn te openen om illegale
> > verhuur van woningwetwoningen aan te kunnen geven. Ik zelf vond het toen
> > maar niets, zo meldde ik dat in de commissie wonen, maar ons TK-lid
>Machteld
> > Versnel had geconstateerd, cq geroepen, dat er ook in Utrecht gigantisch
> > veel goedkope huurwoningen illegaal werden onderverhuurd, zodat ik het
> > voorstel het voordeel van de twijfel heb gegeven. Het bleek overigens ook
> > bar tegen te vallen met die illegale onderverhuur, en de bereidheid van
> > mensen dat via een kliklijn te melden. En daar bedoel ik mee, dat er veel
> > meer onderverhuurd werd dan de corporaties dachten en dat er veel meer
> > mensen bereid waren dit te verklikken, dan ik dacht.
> >
> > Groet,
> >
> > Tjerk, ook U.
> > ----- Original Message -----
> > From: "Henk Vreekamp" <vreekamp at knoware.nl>
> > To: <D66 at NIC.SURFNET.NL>
> > Sent: Friday, May 14, 2004 7:55 AM
> > Subject: Kliklijn of Burgernet
> >
> >
> > > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> > >
> > > Democs,
> > >
> > > Op dezelfde dag lees ik twee berichten:
> > > 1. De hele Belgische politiek is tegen een plan van het Vlaams Blok om
>een
> > > kliklijn te open waar je illegalen kunt aangeven, welke aangiftes
> > > vervolgens worden doorgesluist naar de politie.
> > > 2. De regiopolitie Utrecht begin in Nieuwegein een "experiment" met
> > > Burgernet waarbij vrijwilligers in de burgerij worden gebeld om te
>helpen
> > > bij de opsporing van verdachten, door er naar uit te kijken.
> > >
> > > Bestaat het enige verschil hieruit dat een staatsinstantiutie oproept
>tot
> > > zoiets en niet een extremistische oppositie? Het effect is in ieder
>geval
> > > wel hetzelfde.
> > >
> > > Zit er in de TK-fractie soms ook iemand die ook voor anderen werkt?
> > >
> > > Henk Vreekamp, Utrecht
> > >
> > > **********
> > > Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> > (D66 at nic.surfnet.nl).
> > > Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> > tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> > > Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> > tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> > > Het on-line archief is te vinden op:
> > http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> > > **********
> > >
> > > ================================================================
> > > Deze e-mail is door E-mail VirusScanner van Planet Internet
>gecontroleerd
> > op virussen.
> > > Op http://www.planet.nl/evs staat een verwijzing naar de actuele lijst
> > waar op wordt gecontroleerd.
> >
> > **********
> > Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
> > Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> > Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> > Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> > **********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********