Kliklijn of Burgernet

Fri May 14 22:12:49 CEST 2004

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Fritz,

Over de verdeling van woonruimte in de sociale huursector doen al jaren lang
de meest rare verhalen de ronde, maar de toewijzing valt te controleren. Is
jouw verhaal toch niet een broodje aap En hoestaat het met de
werkgroep(vraagteken).

Groet,

Tjerk

> Ook hier gaat het weer om loyaliteiten met zichzelf, deiegen groep en de
> eigen idealen en belangen. Ik ken(de) nogal wat groenlinkse en
> pufda0jongeren die poltiek bewust waren zich jong in te schrijven en te
gaan
> wonen waar gesloopt of gerenoveerd ging worden om na de studie en voor het
> grote geld verdiend werd alvast goedkoop "sociaal" te wonen na verhuizing
> met stadsvernieuwingsurgentie, heel royaal en centraal waarvoor minder
> slimme jongeren van andere politieke signatuur marktprijzen zouden moeten
> betalen... als ze dat al kunnen. Ben je eigenlijk met zijn tweeen en koop
je
> toch iets of ga je tijdelijk weg dan is onderhuur tegebn marktprijzen een
> leuke melkkoe, de echte huisjesmelkers zijn officieel sociale huurders...
> Later gingen de beste soms grotere koophuizen en/of kavels (er werd nooit
en
> later minder alleen sociale huur gebouwd) vaak naar (Pufda en
GL-)ambtenaren
> en politiek actieve partijleden. Dichtbij het vuur, het best geinformeerd
en
> getipt...
>
> Oorzaak? Mensen zijn mensen, maar irreele kunstmatige huurprijzen en
> gecreeerde schaarste hierdoor en door vooral sociale huurwoningen te laten
> bouwen door bevriende corporaties (later ook vrije sectorhuurwoningen ipv
> koopwoningen vooral door bevriende pensioenfondsen) bedref je de markt met
> alle compensatiegedrag vandien. Oplossing: subsidieer alleen de armen ook
> als ze buiten de Amsterdamse gemeentegrenzen willen wonen, niet de
woningen,
> enzovoort enzovoort. Maar hoe zouden PvdA en GL er voor kunnen zijn dat
> armere huurders ook elders kunnen wonen en koopkrachtigerburgers meer
legale
> kansen maken binnen Amsterdam: je eigen kiezers kwijt en meer kiezers op
de
> tegenpartijen binnen je gemeente...:)
>
> Fritz
>
> ----- Original Message -----
> From: "fert 6565" <fert6565 at hotmail.com>
> To: "Tjerk Jouwstra" <tjouwstra at wxs.nl>; <D66 at nic.surfnet.nl>
> Sent: Friday, May 14, 2004 9:37 PM
> Subject: Kliklijn of Burgernet
>
>
> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> > Om over onderhuur maar te zwijgen over Amsterdam
> > Er is bijna niemand die nog gelooft in een "maakbare" woningmarkt in
> > Amsterdam
> > Illegale onderhuur is al jaren een belangrijke peiler van de Amsterdamse
> > economie. Het is van de gekke .. maar
> > het is helaas zo.
> > Dit massale misbruik (van collectief kapitaal) wordt vooral door de Pvda
> > verzwegen of afgedaan als minor problems.
> > Ik neem al jaren geen enkele maatregel van het college van Amsterdam
> serieus
> > hieromtrent noch initiatieven van de gemeenteraad dat men hier
> > echt wat aan wil doen
> >
> > mvg, louis de wit
> > amsterdam
> >
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "Tjerk Jouwstra" <tjouwstra at wxs.nl>
> > To: "Henk Vreekamp" <vreekamp at knoware.nl>; <D66 at NIC.SURFNET.NL>
> > Sent: Friday, May 14, 2004 8:56 PM
> > Subject: Re: Kliklijn of Burgernet
> >
> >
> > > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> > >
> > > Henk,
> > >
> > > En bij ons in Utrecht hebben we de kliklijn uitgevonden. Wethouder
Zwart
> > > (CDA) besloot ergens in de jaren 90 een kliklijn te openen om illegale
> > > verhuur van woningwetwoningen aan te kunnen geven. Ik zelf vond het
toen
> > > maar niets, zo meldde ik dat in de commissie wonen, maar ons TK-lid
> > Machteld
> > > Versnel had geconstateerd, cq geroepen, dat er ook in Utrecht
gigantisch
> > > veel goedkope huurwoningen illegaal werden onderverhuurd, zodat ik het
> > > voorstel het voordeel van de twijfel heb gegeven. Het bleek overigens
> ook
> > > bar tegen te vallen met die illegale onderverhuur, en de bereidheid
van
> > > mensen dat via een kliklijn te melden. En daar bedoel ik mee, dat er
> veel
> > > meer onderverhuurd werd dan de corporaties dachten en dat er veel meer
> > > mensen bereid waren dit te verklikken, dan ik dacht.
> > >
> > > Groet,
> > >
> > > Tjerk, ook U.
> > > ----- Original Message -----
> > > From: "Henk Vreekamp" <vreekamp at knoware.nl>
> > > To: <D66 at NIC.SURFNET.NL>
> > > Sent: Friday, May 14, 2004 7:55 AM
> > > Subject: Kliklijn of Burgernet
> > >
> > >
> > > > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> > > >
> > > > Democs,
> > > >
> > > > Op dezelfde dag lees ik twee berichten:
> > > > 1. De hele Belgische politiek is tegen een plan van het Vlaams Blok
om
> > een
> > > > kliklijn te open waar je illegalen kunt aangeven, welke aangiftes
> > > > vervolgens worden doorgesluist naar de politie.
> > > > 2. De regiopolitie Utrecht begin in Nieuwegein een "experiment" met
> > > > Burgernet waarbij vrijwilligers in de burgerij worden gebeld om te
> > helpen
> > > > bij de opsporing van verdachten, door er naar uit te kijken.
> > > >
> > > > Bestaat het enige verschil hieruit dat een staatsinstantiutie
oproept
> > tot
> > > > zoiets en niet een extremistische oppositie? Het effect is in ieder
> > geval
> > > > wel hetzelfde.
> > > >
> > > > Zit er in de TK-fractie soms ook iemand die ook voor anderen werkt?
> > > >
> > > > Henk Vreekamp, Utrecht
> > > >
> > > > **********
> > > > Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> > > (D66 at nic.surfnet.nl).
> > > > Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> > > tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> > > > Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> > > tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> > > > Het on-line archief is te vinden op:
> > > http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> > > > **********
> > > >
> > > > ================================================================
> > > > Deze e-mail is door E-mail VirusScanner van Planet Internet
> > gecontroleerd
> > > op virussen.
> > > > Op http://www.planet.nl/evs staat een verwijzing naar de actuele
lijst
> > > waar op wordt gecontroleerd.
> > >
> > > **********
> > > Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> > (D66 at nic.surfnet.nl).
> > > Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> > tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> > > Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> > tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> > > Het on-line archief is te vinden op:
> > http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> > > **********
> > >
> >
> > **********
> > Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> > Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> > Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> > Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> > **********
> >
>
> ================================================================
> Deze e-mail is door E-mail VirusScanner van Planet Internet gecontroleerd
op virussen.
> Op http://www.planet.nl/evs staat een verwijzing naar de actuele lijst
waar op wordt gecontroleerd.
>
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********