[Re: [Martelingen: geen reactie?]]

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Altijd al gedacht dat Trotsky een romanticus was. Zoniet een bijbels
figuur, zo van David die het tegen Goliath opneemt en wint omdat hij de
reus velt door een slingersteen (nu populair bij de Palestijnen). Overigens
was de echte Trotsky zelf ook niet zo'n fraai figuur als revolutionair
politicus: hij voorkwam met excessief geweld een poging tot zelfbestuur van
de Sovjet-marine op een eiland voor de kust van Petersburg.

Als ik jou was, Oto, dan zou ik m'n pseudoniem maar wijzigen...
hv,u
--------
At 23:35 6-5-04 +0200, you wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Henk Elegeert wrote:
>
>>
>>Met andere woorden Bert, welke zogenaamde afweging(en) er
>>ook gemaakt zal/zullen worden, Nederland blijft in Irak, zo
>>  voorspel ik je nu al !!!!
>Zit er dik in. De cruciale vraag is of D66 ook aan
>de *noodrem* durft te trekken met de EU verkiezingen
>en het voorzitterschap in het vooruitzicht. Principieel
>is D66 nooit geweest in de kwestie Irak. Doormodderen
>lijkt het enige principe.
>
>Ik ben altijd fel tegenstander geweest ben van
>Nederlandse inmenging in deze oorlog en pleitte voor
>terugtrekking toen het nog kon. Nu ben ik echter van mening
>dat een doorbraak geforceerd moet worden met militaire
>middelen. Dwz: we moeten de Iraakse bevolking ONTZETTEN
>van deze misdadige coalitiemacht. Desnoods met
>hulp van derden die nu aan de zijlijn staan.
>
>Concreet voorstel: EIGEN commando voeren en de VS openlijk
>provoceren door de Abu Ghraib prison te bezetten en de
>betrokkenen arresteren en overbrengen naar Scheveningen.
>Er is slechts een klein zetje nodig om de regering Bush
>te laten vallen.
>
>Dus: strategisch positie kiezen en een doorbraak FORCEREN
>door het INTERNATIONAAL RECHT de hoogste prioriteit te
>geven! Wachten op een doorbraak in UN verband lijkt me
>niet vruchtbaar nu de VS geen enkele aanstalte maakt om
>de macht ook daadwerkelijk over te dragen.
>
>Deelt Bakker deze opstelling, of kiest D66 opnieuw voor de
>weg van de minste weerstand: de angsthazenpolitiek?
>
>
>Antid
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********