de Volkskrant - D66 twijfelt over Irak-missie

[Kees van Loon]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Ger ik verdedig niet de tweedekamerfractie, maar je moet het stemgedrag
van LPF en D66 volgen en deze wijkt vaak af. Eindelijk gaat D66 met de billen
bloot en stelt voorwaarden aan Irak en ook aan generaal pardon (Boris
vanochtend gehoord in VPRO-programma).

Groeten Kees van Loon

Citeren Ger <gmw.arts at home.nl>:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> 'Coalitiebelangen mogen hierbij geen rol spelen.'
>
> Klopt precies en dat doet het ook niet. Met de steun van de LPF is er voor
> de coalitie niets aan de hand.
> Typisch toch dat D66 alleen tegen kabinetsstandpunten is als er de
> zekerheid
> is dat de LPF voor is.
>
> Ger
>
> ----- Original Message -----
> From: "Henk Elegeert" <hmje at home.nl>
> To: <D66 at nic.surfnet.nl>
> Sent: Friday, May 07, 2004 11:23 AM
> Subject: Re: de Volkskrant - D66 twijfelt over Irak-missie
>
>
> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> > Nou, dan maar zelf ....  :)
> >
> > Henk wrote:
> > > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> > >
> > > Beste D66 Cafe ,
> > >
> > > Via de website van de Volkskrant
> > > (http://www.volkskrant.nl) heeft Henk je het volgende
> > > artikel toegestuurd. Dit verhaal is op de Volkskrant-site
> > > te lezen via
> > > http://www.volkskrant.nl/denhaag/1083906897511.html.
> >
> > "
> > vrijdag 7 mei 2004 uur.
> > D66 twijfelt over Irak-missie
> > Van onze verslaggever Frank Poorthuis
> >
> > DEN HAAG - Coalitiepartij D66 dreigt tegen de verlenging van
> > de Nederlandse missie in Irak te stemmen. De partij gaat
> > alleen akkoord als de Verenigde Naties meer worden betrokken
> > bij de ontwikkelingen in Irak. Ook moeten de Amerikanen eind
> > juni meer macht aan Irak overdragen dan zij nu van plan
> > zijn. Het kabinet moet zich hiervoor inspannen, vindt D66.
> >
> > Doet het kabinet dat niet, dan verliest het de steun van de
> > kleinste regeringspartij. Het is niet waarschijnlijk dat de
> > voorwaarden die D66 aan de Amerikanen stelt, realiteit
> > zullen worden. Dittrich verlangt van het kabinet dat
> > minister Bot van Buitenlandse Zaken de komende weken bij de
> > Amerikanen en Britten op beide zaken aandringt. 'Anders zie
> > ik het somber in', aldus de fractievoorzitter van D66. 'Het
> > kabinet zal met een sterk verhaal moeten komen', om de
> > coalitiepartij dan alsnog over de streep te trekken. 'Het
> > dilemma is dat je de Iraakse bevolking niet met een nog
> > grotere puinhoop moet achterlaten als je je terugtrekt.'
> >
> > Het kabinet neemt een dezer weken een beslissing over
> > verlenging van de missie, die eind juni afloopt. Uit
> > uitlatingen van de betrokken bewindslieden Kamp van Defensie
> > (VVD), Bot (CDA) en premier Balkenende (CDA) is op te maken
> > dat het kabinet voor voortzetting is. Zo'n besluit moet
> > echter aan de Tweede Kamer worden voorgelegd. Als D66 geen
> > steun geeft, zou in de Kamer nog slechts een nipte
> > meerderheid vóór zijn. De hele oppositie, op de LPF na, is
> > vooralsnog tegen. Regeringspartijen VVD en CDA hebben dan de
> > steun van de LPF nodig. Het is voor belangrijke uitzendingen
> > van Nederlandse militairen ongekend dat slechts zo'n kleine
> > politieke basis bestaat.
> >
> > Dat D66 met haar actie de coalitie gezichtsverlies berokkent
> > en zelfs mogelijk een breuk teweegbrengt, doet volgens
> > Dittrich niet ter zake. 'Coalitiebelangen mogen hierbij geen
> > rol spelen.'
> >
> > Dittrich vindt dat zijn partij goede gronden heeft voor haar
> > afwijkende mening. 'Wij waren al tegen de oorlog en hebben
> > daaraan ook geen politieke steun verleend. Wij vonden dat
> > Hans Blix meer tijd moest krijgen om zijn onderzoek te doen
> > en het heeft ons altijd zwaar op de maag gelegen dat de VN
> > zijn gepasseerd.' D66 steunt mede daarom het idee van
> > oppositiepartij PvdA voor een onafhankelijk onderzoek naar
> > de besluitvorming in Nederland om steun aan de oorlog te
> > geven. 'Daar moet maximale helderheid over komen', aldus
> > Dittrich. In de Kamer is voor zo'n onderzoek weinig steun.
> >
> > De plannen die er nu voor de machtsoverdracht in Irak zijn,
> > gaan voor D66 niet ver genoeg. 'Irak is voor de Irakezen. De
> > Amerikanen dragen op 30 juni nauwelijks belangrijke
> > verantwoordelijkheden over. Dat ligt ons zwaar op de maag.'
> > Het helpt niet, aldus Dittrich, dat de laatste dagen
> > misstanden in Iraakse gevangenissen naar buiten komen. ' Je
> > moet er niet aan denken dat er meer aan de hand is. Bij zo'n
> > coalitie in Irak moet je niet willen horen.'
> >
> > "
> >
> > **********
> > Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> > Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> > Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> > Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> > **********
> >
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
> alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
> alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********