Individualisering alleen bij "Volksgeist"

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Democs,

Ik las recent nog eens aantekeningen uit Alain Finkelkraut, "La defaite de
la pensee" (Paris: Gallimard, 1987). Een in Frankrijk nogal debat-openende
essayist en filosoof. Een van zijn centrale stellingen in dit boek over de
"nederlaag van het denken" luidt dat de modes van het pluralisme en de
individualisering in de praktijk verlokken tot een verlangen naar een
exclusieve nationale identiteit. Diversiteit is immers altijd ingekaderd in
een behoefte aan vergelijken binnen een daartoe geconstrueerde sociale en
culturele eenheid. Logisch, anders is er niks te vergelijken.

Deze logica van het deel dat niet zonder een geheel kan, ook al zijn het
inhoudelijke schijnbaar elkaars tegendelen, vind je ook terug bij de
postmodernen, niet het minst de politieke wetenschappers onder hen (de
mondige burger zonder partij).

Het zou onze individualisme-ijveraars sieren als zij bij zichzelf eens
nagingen binnen welk totaalbeeld, binnen welke eenheid van vergelijking
zijn hun geloof verkondigen. Is het niet zo, en ik denk even aan mijn
ervaringen destijds met individuen in het voormalige Oostblok, dat er immer
een soort dictatuur "nodig" is om te kunnen streven naar individualisering?
En als je zo'n dictatuur hier en nu ontkent, vormt die preek voor
individualisering dan zelf niet een soort inhumaan dictaat?

Lijkt deze gedachte niet veel op een vorige 'threat' op dit forum over
theisme-atheisme/antitheisme-agnosticisme, waarbij het agnosticisme van
Immanuel Kant als de meest tolerante en liberale houding tegenover
(bij)geloof uit de bus kwam? Wie, zoals de atheisten, iets fel bestrijdt,
raakt er door besmet.

Henk Vreekamp, Utrecht

P.S. Na afsluiting van dit bericht lees ik op de  academische agenda dat de
partij-ideoloog van GL, de socioloog Duyvendak op 14 mei a.s. (14.30 uur
voor de liefhebbers) zijn oratie aan de UvA zal houden over ... "Over de
mythe van de individualisering". Toegelicht met de frase over de mythe van
een eensgezinde, vooruitstrevende natie. Het zal toch niet waar zijn dat
het groen-links opperhoofd inspiratie heeft geput uit geschriften van een
Finkelkraut die in Franjkrijk een soort Bolkestein-functie vervult als
kritisch-conservatief!

------------

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********