Religieuze symbolen

[Kees van Loon]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Een voormalig CP'86 raadslid in Rotterdam droeg een bomberjack, maar had wel
een terecht probleem met een garage met milieuoverlast. Had ik als deelraadslid
moeten weigeren vanwege zijn uiterlijk en achtergrond? Nee ik beoordeel iemand
op zijn feitelijke gedragingen. Als iemand met een hakenkruis doet om te
provoceren dan heb ik er moeite mee, maar als iemand gewoonweg zijn werk doet
zoals het behoort heb ik geen moeite. Het hakenkruis heeft een duidelijke
negatieve wanklank gehad in WO II. Ik vind dat we teveel op uiterlijk
beoordelen en te weinig op handelingen. Je mag een ambtenaar wiegeren als je
zijn integriteit betwijfel. Ik acht de ambtenaren met een bepaalde politieke
kleur, waarvan je het niet weet meer bedreigend voor integer handelen dan
iemand die toont wat zijn achtergrond is enverder gewoon de handelingen conform
de richtlijnen doet.

Groeten Kees van Loon

Citeren Henk Vreekamp <vreekamp at knoware.nl>:

> Grapjas,
>
> Het dragen van een hakenkruis bijv. is een gedrag. Ik vraag me af wie door
> zo'n ambtenaar geholpen wil worden!
>
> hv,u
> -------
> At 09:41 23-3-04 +0100, k.vanloon at wanadoo.nl wrote:
> >REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> >Uiterlijk en identiteit is geen reden om iemand te weigeren, wel zijn of
> haar
> >gedrag. Dus ik zeg nee.
> >
> >Groeten Kees van Loon
> >
> >Citeren Henk Elegeert <hmje at home.nl>:
> >
> > > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> > >
> > > k.vanloon at wanadoo.nl wrote:
> > >
> > > > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> > > >
> > > > Beste Henk, Waarom zou je weigeren als iemand jou gewoon een goed
> > > paspoort
> > > > geeft en handelt conform de regels. Henk laat je vooroordelen eens weg
> en
> > > je
> > > > hokjesgeest.
> > >
> > > Dat kan Henk dan wel doen, maar ook dat levert niets op.
> > > Nou ok, eentje minder dan.
> > >
> > > Voor de rest blijft zijn vraag staan:
> > > heeft een burger het recht om een dienstverlenend
> > > ambtenaar met religieuze symbolen te weigeren?
> > >
> > > Henk Elegeert
> > >
> > > **********
> > > Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> > > (D66 at nic.surfnet.nl).
> > > Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> > tekstveld
> > > alleen: SUBSCRIBE D66
> > > Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld
> > > alleen: SIGNOFF D66
> > > Het on-line archief is te vinden op:
> > > http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> > > **********
> > >
> > >
> >
> >**********
> >Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> >(D66 at nic.surfnet.nl).
> >Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> >tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> >Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> >tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> >Het on-line archief is te vinden op:
> >http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> >**********
>
>
>
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********