Religieuze symbolen

[Tjerk Jouwstra]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Henk,

Ik ben bang van niet, maar het zou wel practisch wezen. En in de bijbel kwam
ik de hoofdoekplicht niet tegen. Maar goed, waar daar staat The End, staat
bij de Koran wordt vervolgd.

Groet,

Tjerk
----- Original Message -----
From: "Henk Vreekamp" <vreekamp at knoware.nl>
To: "Tjerk Jouwstra" <tjouwstra at wxs.nl>
Cc: <D66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Monday, March 22, 2004 10:01 AM
Subject: Re: Religieuze symbolen


> Gut Tjerk,
>
> Wat een argument en wat een vondst uit het domein van de coiffure. Ik
> begrijp - perceptie, je weet wel - dat je vrouwen maar zielige wezens
vindt
> die haar iglo nimmer verlaten.
>
> Gaat het cultuurrelativisme nu al zover?
>
> hv,u
> ---------
>
> t 17:58 21-3-04 +0100, you wrote:
> >Henk,
> >
> >Het is al;gemeen bkend, dat zo'n 70% van de vrouwen onzeker zijn over
heur
> >haar. In dalicht bezien is het verklaarbaar, dat een aantal vrouwen heur
> >haar bedekken met een hoofddoekje.
> >
> >Groet,
> >
> >Tjerk
> >----- Original Message -----
> >From: "Henk Vreekamp" <vreekamp at knoware.nl>
> >To: <D66 at NIC.SURFNET.NL>
> >Sent: Saturday, March 20, 2004 7:20 AM
> >Subject: Religieuze symbolen
> >
> >
> > > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> > >
> > > Democs,
> > >
> > > Onlangs startte de LPF in het parlement een korte discussie over de
vraag
> > > of een ambtenaar een religieus symbool mag dragen tijdens het
(meestal:
> > > haar) werk. Het parlement vond van wel, met uitzondering van enkele
> > > functies (voornamelijk politie en rechterlijke macht). Bij religieuze
> > > symbolen gaat het praktisch om hoofddoekjes, kruisen aan
halskettingen,
> > > keppels en tulbanden.
> > >
> > > Mijn vraag: heeft een burger nu ook het recht om direct de
dienstverlening
> > > te verlangen van een ambtenaar zonder zulke symbolen? Dus, zodra je
bij
> > > Burgerzaken een met religieuze symbolen behangen ambtenaar treft,
gelijk
> >om
> > > een neutrale vervanger vragen en die ook krijgen. [Bedenk wel dat een
> >brede
> > > definitie van "religieus symbool" ook kan betekenen dat er
hakenkruisen
> > > mogelijk zijn, wat is immers het verschil tussen
> > > religie-levensovertuiging-cultuur?]
> > >
> > > Henk Vreekamp, Utrecht
> > >
> > > **********
> > > Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> >(D66 at nic.surfnet.nl).
> > > Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> >tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> > > Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> >tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> > > Het on-line archief is te vinden op:
> >http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> > > **********
> > >
> > > ================================================================
> > > Deze e-mail is door E-mail VirusScanner van Planet Internet
gecontroleerd
> >op virussen.
> > > Op http://www.planet.nl/evs staat een verwijzing naar de actuele lijst
> >waar op wordt gecontroleerd.
>
> ================================================================
> Deze e-mail is door E-mail VirusScanner van Planet Internet gecontroleerd
op virussen.
> Op http://www.planet.nl/evs staat een verwijzing naar de actuele lijst
waar op wordt gecontroleerd.
>
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********