Religieuze symbolen

[Kees van Loon]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Uiterlijk en identiteit is geen reden om iemand te weigeren, wel zijn of haar
gedrag. Dus ik zeg nee.

Groeten Kees van Loon

Citeren Henk Elegeert <hmje at home.nl>:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> k.vanloon at wanadoo.nl wrote:
>
> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> > Beste Henk, Waarom zou je weigeren als iemand jou gewoon een goed
> paspoort
> > geeft en handelt conform de regels. Henk laat je vooroordelen eens weg en
> je
> > hokjesgeest.
>
> Dat kan Henk dan wel doen, maar ook dat levert niets op.
> Nou ok, eentje minder dan.
>
> Voor de rest blijft zijn vraag staan:
> heeft een burger het recht om een dienstverlenend
> ambtenaar met religieuze symbolen te weigeren?
>
> Henk Elegeert
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
> alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
> alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********