Brief aan Erik van den Muijzenberg (kopie aan D66 lijst)

[Hein van Meeteren]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Geachte Heer van den Muijzenberg,
U hebt me op de openbaar toegankelijke discussielijst van D66 herhaaldelijk beschuldigd van wanbestuur en het vertellen van onwaarheden (u noemde het 'liegen").
Recentelijk gebeurde het in verband met de inschrijving van liquidatie van de Stichting db.nl bij de KvK. U hebt erbij vermeld dat "de juristen" van de KvK aan uw zijde stonden. Dit ging me wel heel ver, aangezien een jurist van de KvK niet zo'n vergaande uitspraak mag doen. Als een bestuur van een rechtspersoon een onrechtmatig besluit zou nemen, of het bestuur onrechtmatig zou uitoefenen, dan is er slechts één instantie die over de rechtmatigheid een uitspraak mag doen: de rechter. Niet een jurist van de KvK.

Door deze wetenschap gedreven werd ik dus behoorlijk geïrriteerd over de werkwijze van de kamer van Koophandel. Ik heb die kamer van Koophandel dan ook indringend gesproken, hedenmorgen, en tot mijn verbazing is er niets bekend in het dossier over een het soort juridische uitspraken, welke u claimt dat ze gedaan zouden zijn door de KvK.

De medewerker van de KvK, mevrouw Ria Nele, verzekerde mij dat de KvK nooit en te nimmer een uitspraak doet over de rechtmatigheid van bestuursbesluiten. Dat betekent in casu: haar woord tegenover het uwe.

De inschrijving van liquidatie is te goeder trouw geschied, en staat vast, en is niet terug te draaien, vertelde ze me. De KvK kan wel nadere bewijsvoering vorderen, maar die bewijsvoering is van geen betekenis voor de definitieve registratie. In het geval db.nl is geen, ik herhaal geen, nadere bewijsvoering gevorderd.

Wat betreft de vereffening is het mogelijk, aldus mijn zegsvrouwe, dat de feitelijke afhandeling van het batig saldo bij een boekhouder of een andere derde ligt, mits de vereffenaar maar de eindverantwoordelijkheid met zijn handtekening voert. In ons geval hebben we dit inderdaad zo opgelost.

U dient nu hard te maken welke juristen van de KvK u hebben gezegd dat er onrechtmatigheden bij de liquidatie hebben plaatsgevonden. Dit is belangrijk, aangezien deze beschuldiging ernstig is, in de richting van het voormalige bestuur, in de richting van de huidige vereffenaar én in de richting van de KvK. U hebt deze uitspraken gedaan op een publiek toegankelijk forum, dus in het openbaar. Daarom zijn uw uitspraken juridisch relevant.

Voor ik verdere (juridische) stappen onderneem stel ik u graag in de gelegenheid op dit publieke forum uw uitspraken met feiten te staven,

Hoogachtend,

HvM (etc etc)

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********