openheidoverirak.nl

[Hein van Meeteren]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

At 21:52 19/03/2004 +0100, Erik van den Muijzenberg wrote:


>Openheid over Irak lijkt me onzin.

Ja, we kennen uw politieke gezindheid, dat hoeft u niet steeds opnieuw uit te leggen.

>Ten eerste zullen de Verenigde
>Staten u die openheid niet schenken,

U moet lezen, dat vragen we niet

>al stuurt u 16 miljoen handtekeningen op. En wat die Balkende ezel en dat Schoothondje
>er over te vertellen hebben is toch maar een afgeleide van de
>opvattingen van de Amerikanen (en, in mindere mate, van de
>Engelsen).

Nee, leest u de archieven nog eens na. De Heer B had een "eigenstandige" afweging. Afgezien van deze weerzinwekkende term, wilde hij zeggen dat hij eigen inlichtingenbronnen had. Weet u welke dat zijn, meneer de republikein?

>Ten tweede is het allemaal oude koek.

Ja, alles is oude koek. De kampioen oudekoeien jengelaar begint hier ineens over oude koek.

>Of er nu wel of geen massavernietigingswapens in Irak waren, en of Bush en Blair nu
>wel of niet wisten dat ze er niet waren, gaat het daar nu nog om?

Leest u nog eens, voordat u wederom met uw obsessie wordt meegeblazen...Het gaat om precies dezelfde problemen als in Spanje: een bevolking wordt tegen de zin meegetrokken een oorlog in en krijgt niet te horen waarom. Intussen wordt diezelfde bevolking slachtoffer van bommenterreur. Terwijl de leugenaars van de regering Aznar en de oorlogszuchtigen hoog en droog in hun vergaderzalen zitten. Er zijn mensen die zich daar een beetje over opwinden.


>Op dit moment zijn er twee kwesties:
>- moeten we er nog blijven, of hoepelen we op?

Ja, en welke afwegingen maak je, als je niet naar het verleden mag kijken? Heeft de reden van het daar zijn niets te maken met de vraag of je blijft?

>- doen we het de volgende keer weer zo?

Wat is "het"?

>Dat zijn actuele kwesties, en wat een of ander dichtertje ooit
>eens over beelden uit het verleden heeft opgeschreven, kan
>ons hier niet helpen, lijkt me, en zeuren over vorig jaar ook niet.

Nee, zeuren over het verleden heeft geen zin. Dus we schaffen het Jugoslavié tribunaal af: geziek obver vroeger,. Neurenberg was ook gezeur over het verleden, trouwensn elke rechtszaak is gejeremieer over vroeger.

Als u nu eens in dit archief duikt en eens gaat kijken hoe vaak u hebt zitten zeiken, zeuren, jeremieren en huilen over vier, vijf en zes jaar geleden, dan beseft u belachelijk u zich maakt met de oproep niet om te kijken.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********