Niet Wijken Voor Terreur????

[Herman Beun]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Hein van Meeteren schreef:

> Zelf heb ik de uitspraak niet gehoord, maar langs
> verschillende kanalen komt de boodschap bij me binnen dat D66
> bij monde van Bert zegt: we wijken niet voor terreur.
> De logica achter de uitspraak lijkt te zijn: als we ons nu
> terugtrekken, dan denken die terroristen: ha, geweld loont.
> We moeten dus ferm blijven en aanwezig in Irak blijven.

Maar daarvoor (aanwezig blijven in Irak) pleit je zelf ook, zo lees ik
in je laatste mail. Dat is ook wat Zapatero zegt te willen: wel blijven,
maar onder een VN-mandaat in plaats van op eigen initiatief. En terecht
denk ik: Als het westen zich nu terug trekt laten we Irak, na er eerst
de boel aan puin te hebben geschoten, helemaal aan zijn lot over.
Bovendien geven we dan inderdaad de boodschap af dat terrorisme loont,
en dat die slappe democratische christenhonden alles doen wat je wilt
als je maar op het juiste moment een aanslag pleegt. Terugtrekking is
dus, gegeven de situatie, de slechtste van alle mogelijke oplossingen.

Met die boodschap moeten verantwoordelijke politici dan ook het land in:
"We willen een VN-mandaat, maar als we dat krijgen blijven we in Irak om
het land weer op te bouwen. En daarmee blijven we het risico houden dat
er soldaten sneuvelen of dat er bij ons burgers omkomen in aanslagen."

Dat is geen leuke boodschap, en het is al helemaal niet wat mensen graag
willen horen. Maar het is wel de meest verantwoordelijke weg om te gaan,
en het is aan de politiek om dat eerlijk aan de mensen te vertellen.

In de communicatie van Wouter Bos vind ik die nuance echter helemaal
niet terug. Die wekt de indruk de Nederlandse troepen vanaf 1 juli naar
huis te willen halen. Hoewel je, als je heeeel goed leest wat er op de
PvdA-site staat wel een voorkeur terugvindt voor een VN-mandaat, luidt
de kop toch "PvdA: Nederlandse deelname militaire missie Irak niet
verlengen". Dat is ook de one-liner waarmee de PvdA haar boodschap de
wereld in stuurt. Dat is op zijn minst misleidend, opportunistisch en
niet erg statesmanlike. Bos lijkt wat dit betreft meer op Aznar, en
minder op Zapatero dan hij pretendeert. Ik vind de kritiek op hem dus
wel enigszins terecht.

/Hrman

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********