Gemeente Amsterdam knoeit met waarde huis: Update

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Tja Marc,

Zoals eerder geschreven en met je besproken,precies mijn ervaring een paar
jaar geleden, ordinar bedrog, verdraaien, opnieuw draaien, en dat is onze
overheid die normen en waarden predikt...

Verbeter de wereld en beging bij jezelf, politici, ambtenaren, het verval
van normen en waarden komt niet zoals Balkenende predikt alleen maar uit de
mensen, de overheid geeft op ale fronten aan de lopende band schaamteloos
het slechte voorbeeld. Zoals Lubbers ooit zei, Nederland is ziek, de
Nederlandse overheid is ziek, doodziek...

Fritz

PS
Waarheidsvinding moet je zelf doen, de rechter laat zich door partijen
voorleggen en oordeelt slechts maar is zelf geen partij die partij trekt
voor de een of de ander.

Mijn eerdere punt blijft staan: bespreek met de griffier / griffie je recht
op informatie en onderzoek, om minstens vrij toegang te hebben tot dezelfde
gegevens waarmee de gemeente ons belazert.

----- Original Message -----
From: "Dr. Marc-Alexander Fluks" <fluks at dds.nl>
To: <d66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Tuesday, March 09, 2004 10:37 AM
Subject: Gemeente Amsterdam knoeit met waarde huis: Update


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Zojuist maak ik een enveloppe van het Gerechtshof open. Er zit geen
> oproep voor de zitting in maar een 'Conclusie van Dupliek' van de
> tegenpartij, de Dienst Gemeentebelastingen Amsterdam.
>
> * De Dienst Gemeentebelastingen Amsterdam geeft toe de verkeerde foto-
>   tjes aan de rechter gegeven te hebben. Ze komt nu met de goede foto-
>   tjes aanzetten (lijkt me, want van 1 weet ik 't nog niet).
> * De Dienst gemeentebelastingen Amsterdam stelt haar verzinsels bij.
>   Eerst werd gesteld dat 'de taxateur' mijn woning heeft OPGEMETEN, thans
>   wordt gesteld dat... 'De taxateur heeft vanaf de buitenkant de breedte
>   en diepte kunnen WAARNEMEN (sic). Met behulp van die gegevens is de
>   oppervlakte te berekenen.'
>   Tja... van tien, twintig meter afstand kan men van alles waarnemen. Maar
>   dat zegt geen bal en de conclusie die men trekt (iets berekenen omdat
men
>   iets heeft kunnen waarnemen) is ronduit pathologisch.
> * De Dienst gemeentebelastingen Amsterdam komt aanzetten met een
uittreksel
>   van het kadaster. Niet van mijn woning (zou nog iets voor te zeggen
zijn)
>   maar van een peperdure woning waarmee ze mijn woning vergeleken heeft.
>   Ironisch genoeg geeft ze toe op de oppervlakte van de woning die van een
>   garage in mindering te hebben gebracht - en beweert ze dat het kadaster
>   dat ook gedaan zou hebben (hetgeen overigens niet uit de stukken blijkt,
>   daar komt geen garage in voor).
>   Tja, ik zou die twee oppervlakten bij elkaar OPTELLEN, maar van elkaar
>   AFHALEN ? Zo komt men inderdaad aan een kleinere oppervlakte...
>
> Kortom, het wordt gekker en gekker...
>
> Ik wil thans de stukken hebben waaruit blijkt dat de gemeente de bewoners
> van vergelijkingsobjecten in het kader van de WOZ voor een LAGER bedrag
> aanslaat dan dat ze in haar vergelijking met die woningen gebruikt...
> De rede dicteert dat die twee bedragen op z'n minst hetzelfde behoren te
> zijn (want wat valt er anders te vergelijken ?).
>
> --> Kan de rechter zoiets niet in het kader van de 'waarheidsvinding' op-
>     eisen ? Zoiets moet toch kunnen ?
>
>
> Marc Fluks, Amsterdam
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********