Een slecht lezende populist (Muijz-Meet revisited)

[Antid Oto]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Hein van Meeteren wrote:

>At 20:43 08/03/2004 +0100, Antid Oto wrote:
>
>
>>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>>Het ziet er naar uit dat juristen-cultuur binnen D66 niet van den vreemden is.
>>Stel dat er een meerderheid in de partij voor het idee is om van D66 ala db.nl een *vereniging* te maken en de partijtop
>>houdt dat tegen, zou het selecte gezelschap dan ook de gang naar het gerecht overwegen.....?
>>
>>
>
>Het is heel simpel: als een meerderheid der leden iets wil dan gebeurt het *binnen* de vereniging. Nu IS D66 reeds een vereniging, dus de vraag is overbodig. Bij db.nl lag het anders: over de vraag vereniging of stichting is lang, heftig en grondig gesteggeld.
>
De vraag is relevant in die zin dat een politieke partij een speciale
vorm van een vereniging is. Men moet zich als zodanig laten registreren
bij de Kiesraad. Als de meerderheid binnen D66 zich wil uitschrijven,
dan kan het nog steeds een vereniging zijn maar geen PP.

Bovendien, als de meerderheid binnen de partij iets wil dan gebeurt dat
lang niet altijd. (congresmoties) Je zou kunnen stellen dat de partij
last heeft van  'zonder last' gekozen partijgenoten. Een normale
vereniging heeft dat niet.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********