Slecht lezende populisten (OM revisited)

[Hein van Meeteren]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Achteraf blijkt vooral de kámer zich te hebben vergaloppeerd.
Types als Wilders hebben maar wat geroepen, en op makkelijke sentimenten ingespeeld. "De Wijkerslooth moet maar eens in Irak komen kijken, dat is iets anders dan winkelen in de kalverstraat".
Hoe krijg je het je bek uit.
De man blijkt vooral niet veel te hebben begrepen van de brief van De Wijkerslooth. Die brief was intern, dus gericht aan zijn officieren. En in die context dien je hem te lezen. Er blijkt helemaal niet in te staan dat er generiek *geen* geweld mag worden gebruikt. Er mag wel degelijk geweld worden gebruikt, alleen op een proportionele, aan de situatie gerelateerde, wijze. De situatie moet er dus om vràgen, het geweld moet je ultimum remedium zijn.
Elke schijn dat er lukraak en zonder professionele afweging (hetgeen ook bliksemsnel kan geschieden, vooral bij ervaren mariniers) wordt geschoten, moet onderzocht worden. Het OM heeft in dit licht genoeg aanleiding een onderzoek te starten.
* De Mariniers hebben pas rond 1600 uur de marechaussee ingelicht, terwijl het incident plaatsvond rond de klok van 1200.
* Het lichaam van de doodgeschoten Irakese burger was inmiddels begraven op een heilige begraafplaats, en kon dus niet meer worden onderzocht door de forensische autoriteiten.
* Sterker nog: de vier uur die tussen rapportage en incident lagen zijn ingevuld door instructies vanuit de verdachte aan zijn ondergeschikten. Met andere woorden: hij heeft zíjn verhaal kunnen vertellen, zijn visie kunnen geven en eventuele (en noodzakelijke) getuigen kunnen beïnvloeden. Dat is ernstig.
* Dit alles in de context van al maanden bestaande spanningen binnen de Nederlandse troepenmacht.

Profesoor van Boven noemt het juist een doorbraak dat het OM tot vervolging is overgegaan: eerdere incidenten werden (en worden, bij de Britten en Amerikanen) in de doofpot gestopt.

En dan komt de kamer met een verontwaardigde, wel erg grote mond. Verkeerd citeren van De Wijkerslooth, populisme ("onze mannen en vrouwen verdienen beter" etc), persoonlijke aanvallen, scoren in de media. Hoe is deze handelwijze te verklaren? Hoe komt zo'n Wilders tot dit gedrag?

Ik denk dat een deel te verklaren is uit -ja ik ben inmiddels elitair- , gebrek aan kennis en opleiding van veel kamerleden. Ze zijn te makkelijk de kamer ingekomen. Zo'n Wilders maakt op mij de indruk bedroevend weinig van wet en recht te begrijpen.
Misschien is het toch verstandig, ja ik spreek ook tot jou HV, om meer jurrrristen in de Kamer te krijgen.  Was ik zelf bijvoorbeeld kamerlid geweest dan had ik de zaak op zijn menselijke, politieke én jurrridische merites beoordeeld. Waarschijnlijk had ik me tégen Wilders gekeerd (c.s., hij was een exponent)  en was ik áchter het OM gaan staan. Vooral als D66-er, want wat ter discussie staat is niets minder en niets meer dan de rechtsstaat zelve. Het gaat om de onafhankelijkheid van een onderzoek en vervolging van het OM, om zonder onderscheids des persoons verdachten en verdachte sitiaties te onderzoeken, los van sentimenten en volksgevoelens. Het gaat om een *actief* en *alert* vervolgingsbeleid van het OM in situaties waarin het al te makkelijk is om te vervallen in primitief populisme (hetgeen je ziet bij de Amerikanen en de Britten: de manier waarop die search and destroy-missions doen gericht tegen "verdachte" Irakezen kan als niets minder worden betiteld dan oorlogsmi
 sdrij
ven. Maar ze komen ermee weg onder het mom van "onze dappere mannen en vrouwen tegen die agressieve terroristische Irakezen ").

Nee, er is opnieuw bewezen dat onze Kamer voor een té groot deel wordt bewoond door slordig lezende en te mager opgeleide populisten.

Waarmee ik kom bij mijn stokpaardje: die werving en slectie van onze landsbestuurders: is die nog wel in goede handen van de partijen zelf, en verloopt die W&S wel professioneel genoeg. Zo'n Wilders hoort gewoonweg niet in de Kamer thuis. Het hoogste bestuursorgaan van dit land verdient beter.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********