Innovatie in Nederland neemt af.

IM2 j.hoek6 at CHELLO.NL
Tue Mar 2 07:54:54 CET 2004


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Geachte lezer,

Een tijdje terug stond in de krant dat de Nederlandse regering het peil van
innovatie in Nederland te laag vond, en dat er daarom subsidie in de vorm
van 110 mln euro in het bedrijfsleven geinvesteerd moet worden.

Dit is volgens mij een grote verspilling qua mogelijkheden.

Het is veel efficienter om het geld te spreiden in een betere en rendabele
kennisecomnomie, die
veel efficienter met het geld omgaat.

Wat mijn voorstel is, is om een x-bedrag aan geld in een nationaal fonds te
stoppen, dat de kans geeft aan kleine zelfstandigen, van uitkeringstrekkers
zoals mijzelf, tot kleine zelfstandigen, kortom, aan iedereen die zelf geen
geld heeft om hun uitvindingen en innovaties te betalen.

Laat mensen die zelf geen geld hebben, hun idee, onder
geheimhoudingsclausule, aanmelden bij dit Nationale Fonds, wat dus een
overheidsinstelling is, waar ze door proffesionele mensen beoordeeld worden,
die de waarde van de ideeen op juist kunnen inschatten, en de hun de juiste
patentsroutes kunnen aanwijzen, en ook in contact kunnen brengen met de
juiste bedrijven, zodat ze daadwerkelijk profijt hebben van hun ideeen, en
ook het bedrijfsleven, dat meer "ideeninjecties" krijgt, dan dat ze zelf
kunnen genereren.

Want er lopen genoeg mensen in Nederland rond, die goede ideeen hebben, die
heel waardevol zijn voor het bedrijfsleven en de gehele Nederlandse
Maatschappij, maar kunnen  deze niet financieren, omdat een wereldwijd
patent al rond de 22.500 euro kost, wat de meeste mensen niet op kunnen
brengen.

Nu wordt er wel 110 mln. euro aan het bedrijfsleven besteed, maar daar gaat
een hoop aan verloren aan dure researchsalarisen, onkostenvergoedingen,
auto"s van de zaak, etc.

Veel directer en dichter bij het rendement is om een gedeelte van de 110
mln. euro te besteden aan het potentieel dat ongeexploiteerd ronddrijft
onder de mensen die geen geld hebben om het 'te betalen, maar wel
waardevolle ideeen hebben, waardoor er een efficientere en meer
rechtvaardige verdeling van het overheidsgeld komt, waarmee daadwerkelijk
ook nog meer gedaan wordt dan nu het geval is.

Het principe zou veel mensen een mogelijkheid geven om hun ideeen te
realiseren, en een hoop nieuwe ideeen tot leven kunnen brengen, die door het
bedrijfsleven zelf nooit bedacht zouden kunnen worden.

De verdiensten zouden zowel het bedrijfsleven als de mensen zonder de
mogelijkheden om hun ideeen te realiseren wegens het gebrek aan financiele
middelen grote ontwikkelingen kunnen opbrengen, wat meer toekomst zou bieden
aan zowel de bedrijven, de mensen zelf, als de gehele Nederlandse
maatschappij.


Als dit idee doorgevoerd zou worden, kan men na een jaar kijken of het zijn
vruchten afwerpt, of dat het niet de moeite waard is, wat ik zelf niet denk,
maar het is in ieder geval beter dan van de 110 mln. euro een x-bedrag aan
declaraties en afschijvingen van het bedrijfsleven door de w.c. gespoeld te
zien als ons belastinggeld.

Ik hoop dat u het nut inziet van deze regeling, en verwacht dat dit meer
rendement zal opleveren dan de huidige beoogde 110 mln. euro, en ik hoop dat
u zich voor dit idee zal inzetten.

Met vriendelijke groeten,

Joost van der Hoek.

Overlanderstraat 291
1445 ds Purmerend.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list