Snoeivoorstel

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ik vat niet helemaal, Fritz, waarover je babbelt. Een voorbeeld: die
rente-aftrek. De twintigers in mijn familie kreunen allen onder de hoge
huizenprijzen. Dus hier schuilt geen generatieverschil, zoals jij predikt.
Het zal voor jong en oud een zware klus worden om een steeds hogere
hypotheek te bekostigen bij gelijkblijvende of zelfs dalende huizenprijs
(als de renteaftrek mindert).

Buitenhof-tv heb ik niet gezien (fietsronde door de Betuwe), dus daar kan
ik niet op reageren.

hv,u
------

At 10:12 28-6-04 +0200, you wrote:
>Henk,
>
>Ik mis je probleemanalyse. Al 15 jaar, met als dieptepunt Kok's
>leeftijdsdiscriminatie in de nieuwe WAO, maak ik me zorgen en erger ik me
>aan het gemak waarmee vakbonden en politiek zaakjes regelen ten gunsta van
>de babyboomgeneratie op kosten van de toekomst dus indirect of zelfs
>sindsdien direct van de nakomende generaties. In Buitenhof waren de
>directeuren van de planbureau's er eindelijk volstrekt open en helder over,
>zoals critici uit het buitenland altijd al, voorheen was het politiek
>incorrect en werd je erg onvriendelijk bejegend als je erop wees hoe
>onevenwichtig en onrechtvaardig bijna alle regelingenzijn naar de toekomst
>en jongere generaties, van hypotheekrenteaftrek (is brutoprijsopdrijving
>voor de jongeren, waarde voor de oudere bezitters netto op kosten van de
>jongere belastingbetalers), via ww (verplichte premie zonder ricicodekking)
>en wao (keiharde leeftijdsdiscriminatie) tot bijna alle bedrijfsregelingen
>(vut enzo).
>
>Ik ben grosso modo blij dat dit kabinet het bedrog van de solidariteit
>doorprikt, tegen alle onheuse stemmingmakerij in. Zowel blij voor de jongere
>generaties als het aanpakken van het financieren op de pof ten koste van de
>economische internationaal concurrerende randvoorwaarden.
>
>Fritz van Rikxoort
>----- Original Message -----
>From: "Henk Vreekamp" <vreekamp at knoware.nl>
>To: <D66 at nic.surfnet.nl>
>Sent: Monday, June 28, 2004 9:15 AM
>Subject: Snoeivoorstel
>
>
> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> > Voormalig secr.gen. EZ Sweder van Wijnbergen op de TROSradio 26 juni:
> >
> > Het groeiplan Van Brinkhorst is niet effectief, in wezen slechts een
> > snoeiplan (term die eerder het NRCHandelsblad gebruikte). In wezen gaat
>het
> > om ideologie. Zeker wat betreft het ontslagrecht jaagt brinkghorst een
> > "nodeloos heibel trappen" na. Wel positief over het bevorderen van de
> > arbeidsparticipatie.
> >
> > Ik vat het maar even samen omdat dit ook mijn mening is. Hebben de
> > D66domkopjes nou echt geen mening, of moeten - heel ouderwets -
> > partijgenoten worden gespaard?
> >
> > Hebnk Vreekamp, Utrecht
> >
> > **********
> > Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
> > Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> > Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> > Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> > **********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********