Afweer tegen terrorisme?

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Democs,

Zo maar een gedachte bij de post van maandagmorgen:

In de 1970s gebruikte de toenmalige RAF geweld eigenlijk als educatie. Door
pilotfiguren te vermoorden dacht men de publieke opinie "ten goede" te
kunnen keren. Men dacht nog het klootjesvolk te kunnen "bekeren". Een
foute, maar wel "positieve" grondhouding.

In de 1990s en 2000s beogen de El Quaeda groepen iets heel anders: door
massaslachting een massahysterie oproepen en angst te kweken. Kortom, men
heeft de hoop opgegeven de massa te bekeren, EQ wil haar slechts monddood
maken. Heeft EQ een godsdienst nodig om dit te verbloemen?

De RAF dacht in wezen socialistisch, EQ slechts populistisch. Tegen de RAF
kun je behalve politie vooral de rede in het geweer brengen, terwijl we nog
niet weten wat we, behalve het oproepen van een politiestaat, tegen de EQ
moeten doen.

Welke civiele beweging kun je op gang brengen? Een integratie van moslims
in het Westen zodat de "voedingsbodem" verdwijnt? Of is er iets specifieks
nodig? Een sterk Europa, meer afstand van de USA dat een escalatiepolitiek
voert?

Henk Vreekamp, Utrecht
------------------------------------

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********