Hulpverleners in dienst van de gemeen(te/schap)

[John Bijl - D66]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Lui,

De maatregel van het college lijkt inderdaad de grenzen van wat als algemeen
maatschappelijk normaal aanvaard is. Maar helemaal dom is de oplossing niet.

Een flink aantal van de junks/daklozen waar het omgaat hebben alle kenmerken
van ontoerekeningsvatbaarheid. Et gaat om grote percentages: op de Keileweg
alleen al was dit 50%. Verondersteld wordt dat deze mensen drugs gaan zijn
gebruiken om eerdere ongediagostiseerde psychische klachten te verminderen.
Kortom, ze zijn zelf geneesmiddelen gaan zoeken en gebruiken. Coke werkt
immers fantastisch tegen depressies!

Door de verwaarlozing van de klachten en het versterkende karakter van de
drugs, de wereld waar je in beland (geld, foute mensen, dakloos zijn), zijn
een flink aantal er psychisch slecht aan toe. Gedwongen opname is dan
wellicht de enige weg om uit het afvalputje van de grote stad te komen.

Maar dan moet wel aangetoond zijn dat we te maken hebben met mensen
(individuen) die inderdaad 'handelingsonbekwaam' en ontoerekeningsvatbaar
zijn.

En daar zit de crux. Het college voorstel doet voorkomen alsof de overlast
het criterium voor de opname is. Dan begint het meer te lijken als of de
gedwongen opname als een soort TBS wordt opgelegd voor onwelriekend op een
bankje zitten. En dat laten we natuurlijk niet gebeuren.

D66 Rotterdam gaat daar vragen over stellen. Zodra we ze hebben opgestuurd,
zal ik ze ook hier posten. Voor de liefhebbers.

Groet,
John

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********