LibDems winnen wegens Irak

[Bart Meerdink]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Hein WvM wrote:
>
> Labour heeft wéér een zetel in jet Lagerhuis verloren aan de Lib Dems. Dit is direct het gevolg van de consequente veroordeling van de Lib Dems van Blairs Irakbeleid. Nooit hebben de liberal Democrats er enige twijfel over laten bestaan: deze oorlog is fout, gebaseerd op leugens, het kost het vertrouwen van de burger. En de electorale beloning volgt, en zal blijven volgen. In Leicester South is de zetel van labour naar de Lib Dems gegaan, en in Birmingham Hodge Hill scheelde het nog maar 460 stemmen.
> "De boodschap is dat de regering door Irak het vertrouwen heeft verspeeld. Blair heeft het kiezersvertrouwen misbruikt. Hij moet excuses aanbieden aan het Engelse volk", zei kersverse Lib Dem parlementarier Parmjit Singh Gil.
>
> D66 zégt de zusterpartij te zijn van de LibDems. Maar zij ís het niet. D66 heeft nooit een *ondubbelzinnige*  veroordeling laten horen van de oorlog in Irak. Er waren altijd mitsen, maren, eventueels en misschiens. D66 is deel van een regering die met liegen en bedriegen een oorlog blijft rechtrvaardigen. Een doofpot regering die met dit beleid aan de rand van het criminele opereert. Want ze is willens en wetens deel van een een oorlog die, rapporten tonen het stelselmatig aan, een grove schending is van de internationale rechtsorde. En schending van de rechtsorde heet, naar mijn weten, nog altijd crimineel gedrag.
>
> Zelf, heb ik vanaf het begin deze oorlog veroordeeld, in de pers, op discussielijsten en intern bij D66 (congres). Er is niet naar geluisterd. De prijs die ik betaal is de bijna volledige uitsluiting uit de partij. Hoewel mijn standpunt volledig parallel loopt aan de Lib dems wordt zij in de partij als irrealistisch afgedaan.
>
> In het algemeen spreekt D66 spreekt zich nergens ondubbelzinnig over uit. Van Wadden tot Irak, van sociaal tot economisch beleid, het is één grote dubbelzinnigheid. Een ongrijpbaarheid en draaierigheid waar we je moedeloos van kan worden. Het is dus droevig gesteld met D66 en de kiezers straffen dit af en zullen het blijven afstraffen.
>
> Wanneer zich niet in de boezem van onze partij een reinigingsproces ontwikkelt is deze partij ten dode opgeschreven.

Op zich moet je er altijd op bedacht zijn dat er meer dan een waarheid
is, en hoe "ondubbelzinniger" je standpunt, hoe groter de kans dat je er
later geheel of gedeeltelijk op terug moet komen. Zeker als je de zaken
ook nog simpel wilt houden. Mag allemaal best, maar politiek minder handig.

D66 gebruikt de reflex van enerzijds-anderzijds echter wel om - ten
onrechte - alle controverses uit de weg te gaan. Soms moet je inderdaad
je nek uitsteken en duidelijk durven te kiezen.

Blair - of Bliar intussen - heeft toch echt wel een campagne van
desinformatie over het Irak ingrijpen gevoerd, samen met Bush, en
ontkomt er uiteindelijk niet aan om de rekening te betalen - zie het
subject van deze thread.

Als illustratie het artikel van vandaag in de Guardian
http://observer.guardian.co.uk/politics/story/0,6903,1263830,00.html,
een links dagblad. Dat artikel begint zo:

"Downing Street has admitted to The Observer that repeated claims by
Tony Blair that '400,000 bodies had been found in Iraqi mass graves' is
untrue, and only about 5,000 corpses have so far been uncovered.

The claims by Blair in November and December of last year, were given
widespread credence, quoted by MPs and widely published, including in
the introduction to a US government pamphlet on Iraq's mass graves."


Ter bevestiging bbc.co.uk van 20 nov 2003: "Mr Blair said it was
"bizarre" that people opposed the removal of Saddam Hussein when 400,000
bodies had been found in mass graves in Iraq since the invasion."
(http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/3222768.stm)

Bart Meerdink

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********