gemeentepolitiek en OZB

[John Wijsmuller]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Bert,

Ede heeft vorige week 5 mln EU extra bezuinigingen doorgevoerd als gevolg
van landelijke bezuinigngen en de komende vermindering van OZB-inkomsten.

Veel lokale kosten gaan jaarlijks omhoog zonder dat de gemeente daar veel
aan kan doen.

In Ede probeert het college met steun van de accountant nu al een aantal
jaren het management zodanig te verbeteren, dat men eindelijk
overschreidingen van budgetten tijdig opmerkt en kan voorkomen.

Een voorbeeld van verkeerde gemeentepolitiek in Ede is het besluit de
culturele voorzieningen, zoals muziek- en dansschool, bibliotheek en
creatieve vorming te laten fuseren en in een prachtig nieuw gebouw te
huisvesten. Door gebrekkige gemeentelijke regie heeft die organisatie nu een
groot tekort en staat op het punt failliet te gaan. Duidelijk is dat de
gemeentelijke organisatie en politiek kennelijk niet in staat zijn geweest
dit proces tot een goed einde te brengen!

Mijn opvatting is dat de gemeentepolitiek niet volwassen is. De
gemeentepolitiek gedraagt zich onzorgvuldig en onverantwoord en dat komt in
hoge mate door het niet verantwoordelijk zijn voor een groot deel van de
inkomsten. Door het afschaffen van de OZB zal dat alleen maar ernstiger
worden.  Stel je voor dat bijna het hele Edese budget door Edese
belastingbetalers wordt opgebracht, dan piepen de Edenaren wel anders als de
belastingen verhoogd moeten worden en moeten de raadsleden op hun tellen
passen!

Het COELO rapport 03-02 van september 2003  (http://www.coelo.nl/) bespreekt
in Bijlage 1 de argumenten pro en contra de afschaffing van de OZB. De
voordelen worden beoordeeld als op een illusie berustend of verwaarloosbaar.
De nadelen zijn alle zonder meer ernstig:

1 uitholling van de lokale democratie, 2 terugval op onvolmaakt
verdeelsysteem, 3 onzichtbaar worden van behoeften, 4 geen bufferfunctie
meer, 5 denivellerende herverdeeleffecten, 6 beroep op artikel 12 neemt toe,
7 grotere verschillen tussen voorzieningen in gemeentes, 8 minder prikkels
tot efficient beleid, 9 verlies van een stabiele nauwelijks fraudegevoelige
belastinggrondslag en 10 Nederland wordt nog meer een buitenbeentje, doordat
het aandeel onroerende zaken in de belastingmix zeer laag wordt, evenals de
lokale belastingautonomie.

Groeten,

John Wijsmuller

----- Original Message -----
From: "Bert Bakker" <bbakker at usa.net>
To: <D66 at nic.surfnet.nl>
Sent: vrijdag 2 juli 2004 14:15
Subject: Re: gemeentepolitiek en OZB


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Wat ik nooit zo goed begrijp is waarom gemeentelijke tarieven ALTIJD omhoog
gaan. Dit jaar 7,3 procent, vorig jaar 7,8.

Momenteel zou je nog kunnen zeggen dat het rijk bezuinigt, en taken
overhevelt
(hoewel, tegenwoordig altijd met het volledige budget - er is soms enige
herverdeling over gemeenten, maar macro gezien gaat het budget 100% over).
Dus
dat zou nog een reden kunnen zijn voor verhoging van gemeentelijke
belastingen, als de gemeenteraad ervoor kiest om geen keuzes te maken, en de
burger te laten betalen, ondanks de nationale nullijn.

Maar ook toen het rijk heel veel geld extra investeerde, en er
dientengevolge
miljarden en miljarden extra naar gemeenten gingen (en die miljarden zijn er
grotendeels nog steeds, in het gemeentefonds), ook toen gingen de
gemeentelijke tarieven met sprongen omhoog. Kennelijk onder het motto: de
burgers kunnen het wel betalen, nu, want het gaat lekker in de economie.

Ik zou daar eerlijk gezegd geen enkele moeite mee hebben als het inderdaad
zo
was dat burgers gemeentelijke politici afrekenen bij de
gemeenteraadsverkiezingen. Soms is dat ook zo, maar vaker stemt men
'landelijk' (ik stem bijvoorbeeld altijd D66), en landelijk populaire
partijen
doen er alles aan om dat te stimuleren. Maar dan is er ook een democratisch
tekort in het oordeel van burgers over de keuzes (of het gebrek daaraan) van
de gemeenteraad.

Wat doen we daaraan?

Groeten,
Bert Bakker.
**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********