[Re: [Thom, wees open!]]

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Bert,

Ach, aan rode-lap-op-een-stier reacties heb je weinig, i.c. een mogelijke 
aversie tegen Hein van Meeteren. Ik denk toch dat je beter de PvdA in het 
openbaar kunt aanvatten op haar opportunisme: benoeming burgemeesters via 
gemeenteraad om er zo meer PvdA-burgemeesters uit te slepen. Zo'n openbaar 
debat is beslist bedreigend voor de PvdA zelf, zeker in de grote(re) steden 
waar voor de PvdA de trend al jaren neerwaarts gaat. Dus daaraan refereren 
doet mogelijk de oppositie tegen dit punt verdwijnen.

Wat ik wel een ernstig punt vind is de noodzakelijke wijziging van de 
Grondwet. Maar dat schijnt binnen D66 een gepasseerd station te zijn.

Henk Vreekamp, Utrecht
------------------------------------

t 22:52 13-1-04 +0100, you wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Dat weet ik allemaal ook niet, Henk. We zullen zien. Heb de Volkskrant niet
>eens gelezen, en Thom niet gesproken. Heb eerder vandaag gereageerd op een
>iets te makkelijke 'foei, schande, overleg zonder camera's'-reactie op de
>lijst.
>
>
>Henk Vreekamp <vreekamp at knoware.nl> wrote:
>
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Een bescheiden vraag, Bert,
>
>Wat wil je dan met besloten onderhandelingen tussen twee fracties bereiken?
>Is het effectief? Brengt het meer op dan het kost (imagoschade)?
>
>Henk Vreekamp, Utrecht
>------------------------------------
>
>At 13:06 13-1-04 +0100, you wrote:
> >REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> >Dus je hebt liever dat het conflict met de PvdA lekker open op de spits
>wordt
> >gedreven, waarna de PvdA in de Eerste Kamer de lopende grondwetsherziening
> >afstemt (die nodig is voor een gekozen burgemeester), zodat Thom zijn
> >wetsvoorstel kan intrekken? Dat is namelijk wat die geweldig open,
> >democratische sociaal-democraten dreigen te doen. Gevolg: langs een omweg
> >maken ze een door ons gewilde afspraak met CDA en VVD, die tot de gekozen
> >burgemeester zal leiden, ongedaan, uit kinnesinne, uit opportunisme, en
>omdat
> >ze eigenlijk vinden dat de raad de burgemeester moet kiezen. Daar hebben ze
> >namelijk meer invloed op.
> >Dus lekker open op de PvdA mopperen, ze in het defensief jagen en zo het
> >wetsvoorstel verspelen? En dan vervolgens lekker hier op de lijst op Thom
> >kankeren omdat hij het niet voor mekaar heeft gekregen? Grow up Hein (en
> >Ellen) ;-)
> >Bert Bakker.
> >
> >
> >
> >
> >Ellen Vunderink <evu at PLANET.NL> wrote:
> >
> >REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> >Ik post dit bericht uit naam van Hein van Meeteren. Wellicht ten
> >overvloede: ik deel zijn mening.
> >
> >==De Graaf wil snel akkoord met PvdA
> >Van onze verslaggeefster Rachida Azough
> >
> >DEN HAAG - Minister De Graaf voor Bestuurlijke Vernieuwing probeert het
> >achter de schermen eens te worden met de PvdA over de gekozen
> >burgemeester.....==
> >
> >meldt de Volksrant.
> >
> >"Achter de schermen"....
> >
> >Daar gaan we weer. D66 als achter-de-schermen partij, deals sluitend, in
> >het geniep, met andere partijen. Tète-a-tètes met andere partijen, in
> >bistrootjes en/of achterkamertjes?
> >
> >Openheid, beste Thom, openheid, dat is wat ik vraag van je. Ik wil lid
> >zijn van een partij die openheid en doorzichtigheid in haar vaandel heeft
> >staan.
> >
> >**********
> >Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> >(D66 at nic.surfnet.nl).
> >Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
> >alleen: SUBSCRIBE D66
> >Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
> >alleen: SIGNOFF D66
> >Het on-line archief is te vinden op:
> >http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> >**********
> >
> >**********
> >Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> >(D66 at nic.surfnet.nl).
> >Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> >tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> >Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> >tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> >Het on-line archief is te vinden op:
> >http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> >**********
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
>alleen: SUBSCRIBE D66
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
>alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst 
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op: 
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********