[Re: [RE: Nederlands spreken graag]]

[Mark Giebels]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl


Bert,

Het zou ook niet alleen om het verslaan van de parlementaire debatten
moeten gaan, maar veel meer moeten omvatten, net als c-span. Zo zie je
hier ook sessies van het engelse lagerhuis als dat politiek relevant is
(bv tijdens de aanloop van de irakoorlog), of spreekbeurten van
(ex)politici, boekbesprekingen, live beelden van demonstraties,
persconferenties van een 'caucus' in het congres of andere
belangengroepen, etc. Vooral in Nederland zou de focus natuurlijk veel
internationaler moeten zijn, omdat Nederlanders nou eenmaal
internationaler denken. Dus inclusief relevante gebeurtenissen in
Brussel, de VS of bv Rusland. Again, liever geen live beelden van
openbare vergaderingen van het Europees parlement, want die zijn
doodsaai, maar waarom geen persconferentie van belangengroepen zoals
Greenpeace over een resolutie die momenteel in behandeling is, of
Lousewies die haar nieuwste boek over Europa bespreekt.. En uiteraard
zijn er ook vele uitzendingen van c-span die je zo vertaald op de
Nederlandse c-span versie kan uitzenden.

Het zou mij verbazen als daar geen publiek voor is in Nederland.

Overigens heeft men in de VS geen publieke omroep zoals in Nederland
(dwz, door de overheid betaald), maar is er hier een merkwaardig
verschijnsel erg succesvol, namelijk *echte* publieke omroepen die niet
door de overheid, maar rechtstreeks door de burgers betaald worden.
Blijkbaar lukt het vele lokale omroepen hier om te overleven door twee
keer per jaar een week een zogenaamde 'pledge' te houden, waarin men de
luisteraars vraagt om een bijdrage om het komende half jaar weer uit te
zenden. En het werkt, velen maken zo $100 over voor het goede doel.
Zowel voor de radio (hier in Berkeley bv KPFA) of de TV (in San
Francisco KQED). En vervolgens ondersteunen deze lokale omroepen weer
landelijke omroepen, zoals PBS (op TV, zie www.pbs.org) en NPR (op de
radio, zie www.npr.org). Eerlijk gezegd denk ik dat dat in Nederland
absoluut niet zou werken. 'Voor dit soort dingen betalen we toch al
belasting...?'. Een cultuurs- en mentaliteitskwestie.

Groeten,
Mark

> -----Original Message-----
> From: Bert Bakker [mailto:bbakker at usa.net]
> Sent: Thursday, February 26, 2004 3:02 AM
> To: Mark Giebels
> Subject: Re: [Re: [RE: Nederlands spreken graag]]
>
> Met permissie, Mark, maar ik geloof niet dat het zo werkt, in
> Nederland. Naar het Vragenuur, het wekelijks uitgezonden
> vaste uurtje op dinsdag van 2 tot 3, kijken gemiddeld 60.000
> mensen. En dat is het meest 'opwindende' uur van de week. Het
> gaat bij openbaarheid meen ik ook niet erom dat er zo veel
> mogelijk mensen kijken, maar dat alle mensen *kunnen* kijken.
> Overigens zou ik best voor zo'n C-Span constructie voelen (al
> heeft men in de VS geen publieke omroep), op het moment dat
> de huidige schaarste op de kabel is opgelost (door
> digitalisering, kwestie van een jaar of twee). Overigens
> kruipen 'webcast' en 'broadcast' steeds meer naar elkaar toe,
> dus de techniek zal ook uitkomst brengen.




**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********