[Re: [irak]]

Bert Bakker bbakker at USA.NET
Sun Feb 22 21:32:18 CET 2004


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ik had even over deze mail heengelezen, van Erik van den Muijzenberg. Maar het
moet nog wel even weersproken. Erik citeert mij uit het Parool van juli 2003,
waarin ik de kwestie van de massavernietigingswapens relativeer. Dat leverde
me de titel 'cynicus van het jaar' op, bij Erik althans. 

Van belang om dan toch nog even het volgende te melden.

-Inderdaad was de oorlog in de de VS en het VK gebaseerd op de acute dreiging
van massavernietigingswapens. Dat (b)lijkt nu een makeup te zijn geweest. In
beide landen zijn nu onderzoeken gestart naar het functioneren van de
inlichtingendiensten. De Nederlandse regering heeft weliswaar verwezen naar
die wapens, maar verder altijd volgehouden dat Irak mocht worden aangevallen
wegens de 'material breach' van diverse resoluties van de Veiligheidsraad, met
name resolutie 1441. "Niet wij hoefden aan te tonen dat Saddam die wapens had,
hij moest aantonen dat hij ze niet had", zei de Nederlandse regering. En
strikt genomen hadden ze daar gelijk in. 
Dat neemt niet weg dat D66 zich tegen de oorlog heeft uitgesproken - toen al,
en nu nog. Maar niet omdat we niet geloofden in de massavernietigingswapens
(iedereen zag Irak toen als een bedreiging), maar omdat we vonden dat er in de
VN verder onderhandeld had moeten worden en dat de wapeninspecties voort
hadden moeten gaan. 

-Ik heb ergens in de zomer weliswaar de door Erik gemelde uitspraak gedaan,
maar er vervolgens al snel aan toegevoegd dat ik wel vond dat een onderzoek,
ook in Nederland, op zijn plaats was. Ook in de Kamer heb ik dat bepleit,
vanaf het eerste debat daarover (augustus 2003). En de afgelopen week nog eens
- we hebben vóór een motie van Groenlinks terzake gestemd. Dat neemt niet
weg dat ik denk dat -gelet op de kamermeerderheid die tegen zo'n onderzoek is-
er pas weer een casus voor een Nederlands onderzoek kan zijn op het moment dat
de Amerikaanse of Britse onderzoeken iets hebben opgeleverd. 

Los daarvan denk ik inderdaad dat onze veiligheidsdiensten inderdaad maar zeer
beperkt over eigen bronnen beschikken op dit punt - maar wellicht zullen we
dat ooit nog eens uitvinden. 

Groeten,
Bert.



muijz at dds.nl (Erik van den Muijzenberg) wrote:

In juli 2003 ontstond in Nederland dan ook de roep om een onder-
zoek naar de Nederlandse besluitvorming met betrekking tot de
Irak-oorlog. De regeringspartijen waren daar fel op tegen.
(Waarom eigenlijk?)
Het bontst maakte het Tweede Kamerlid Bert Bakker het daarbij.
Bakker, vooraanstaand lid van Draaikont66 meende:
"Het is erg cynisch als nu politici van vooral links gaan roepen
dat omdat die wapens niet worden gevonden, die dictator niet
verjaagd had mogen worden. Het was in elk geval een massavernie-
tigingsregime." *)

Bakker suggereerde aldus dat tegenstanders van de oorlog, en voor-
standers naar een onderzoek naar de door de regering gepresenteerde
'bewijzen' en naar de rol van onze inlichtingendiensten, allemaal
voorstander waren van het aanblijven van Saddam Hoessein, reden
waarom ik hem voor cynicus van het jaar uitmaakte. **)

Ik zie nu dat ik eigenlijk nog veel te mild ben geweest. Niet
alleen heeft Bert Bakker zich in juli 2003 op volstrekt oneigenlijke
gronden tegen een onderzoek verzet; hij probeert nu hier op de lijst
iedereen zand in de ogen te strooien, door de veiligheidsdiensten
van de USA en het UK de schuld in de schoenen te schuiven.

Alsof onze eigen inlichtingendiensten geen verantwoordelijkheid
hebben, en alsof onze regering het niet eenvoudigweg verplicht is
- gelet op de precedent die de Irak-oorlog vormt, en gelet op de
volstrekt ondeugdelijke onderbouwing van die oorlog - een onaf-
hankelijk onderzoek in te (doen) stellen naar de besluitvorming
en naar de rol van onze eigen inlichtingendiensten daarbij.
Al is het maar om in de toekomst deelname van Nederland aan zo'n
illegale oorlog te voorkomen.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list