Assimilatie?

Henk Vreekamp vreekamp at KNOWARE.NL
Wed Feb 11 09:06:24 CET 2004


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Tjerk,

Hoe je tegenover migranten staat is weer wat anders dan een opinie over
migratiebeleid an sich. Ik denk een beetje in de richting de Leidse
hoogleraar Piet Emmer en de Amerikaanse green cards: vrijlaten zolang
nodig, liefst gericht op de arbeidsmarktbehoefte. Dat voorkomt dat
apartheidspolitici van links en rechts grip krijgen op migranten als
"slachtoffer", "zielepoot", "vreemdeling met eigen cultuur" etc. Migratie
is immers van alle tijden. Een voorbeeld. In de jaren 1920-30 hadden
trouwens de talloze Polen een zeer slechte naam in West-Europa. Iets wat
o.a. doorklinkt in enkele politieromans van Simenon (de "Maigret" serie).

Jouw achternaam maakt overigens duidelijk dat je voorouders achterlijke
Friezen waren. Dus maak je borst maar nat. Laten we in de Randstad alvast
de Friezen maar gaan tellen en ze daarna weren uit openbare ambten en
gelijktijdig bombarderen tot slachtoffer waar we hordes -ogen op los gaan
laten. Ik ben uiteraard voor versterking van de apartheidsindustrie. Waar
ik zelf moet blijven zou ik nog niet zo precies weten: van vaderskant stam
ik namelijk af van Veluwse boertjes die (een hardnekkige anecdote) in de
wintermaanden reizigers op de route Hamburg-Amsterdam beroofden. Van
moederskant waren het verdreven Hugenootjes. Dus...

Kortom. Voor het schokeffect zou het wel eens aardig zijn als een politicus
met enig aanzien het sarcasme uit mijn alinea 2 zou verwoorden in een
aanval op de talloze nette racisten. Zeker, nu we na de twintigjare terreur
van de multicult nu de even duistere integratie/assimilatie-idee over ons
uitgestort krijgen.

Henk Vreekamp, Utrecht
------------------------------------

At 02:12 11-2-04 +0100, you wrote:
>Henk,
>
>Ik ben het met je eens, daar waar je schrijft over integratie en
>assimilatie en het willekeurig taalgebruik erover. Net zoals de angst van
>de gemiddelde Nederlander tegenover de buitenlander+ alles wordt volgens
>mij in 1 netje gegooid, de Nederlandse Turk of Marokaan, de gevluchte
>Koerd, besneden Somalische, illegale Afrikaan.
>
>De afkeer van de gemiddelde Nederlander tegen de Turk of Marokaan verwordt
>zo de afkeer tegen een ieder die hier terecht is gekomen om een normaal
>bestaan te kunnen opbouwen.
>
>Hierbij moet ik steeds denken aan mijn lievelingstante uit Bathmen, die op
>de hoogte met mijn politieke belangstelling me waarschuwt voor de overlast
>van de Marokanen. Ze is er bang voor, maar in Bathmen is nog geen Marokaan
>gesignaleerd.
>
>Blijft wel dat ik met de vraag blijf zitten, wat jij nu precies wilt met
>onze immigratie. Het was er, het is en het zal er blijven. Voor de 1 een
>zegen, voor de ander een tegen.
>
>Groet,
>
>Tjerk
>----- Original Message -----
>From: "Henk Vreekamp" <<mailto:vreekamp at knoware.nl>vreekamp at knoware.nl>
>To: "Tjerk Jouwstra" <<mailto:tjouwstra at WXS.NL>tjouwstra at WXS.NL>
>Cc: <<mailto:D66 at NIC.SURFNET.NL>D66 at NIC.SURFNET.NL>
>Sent: Tuesday, February 10, 2004 9:25 PM
>Subject: Re: Assimilatie?
>
> > REPLY TO: <mailto:D66 at nic.surfnet.nl>D66 at nic.surfnet.nl
> >
> > Tjerk,
> >
> > Je eerste alinea's bevatten al het antwoord: ook de "Nederlandse
> > identiteit" is een constructie, volgens historici vooral gebaseerd op een
> > 19e eeuwse vertaling van de geschiedenis. Dat men zo'n construct impliciet
> > (niet expliciet!) aanvoert bij het gebruik van de term "intergratie", of
> > "assimilatie", zegt al genoeg, denk ik. Het is net zo dom al destijds de
> > veronderstelde identiteit van Berbers etc.
> >
> > Dat men dus toch willens en wetens uitgaat van een grotendeels fictieve
> > nationale identiteit, althans iets dat veel meer is dan nederlands spreken,
> > duidt erop dat de assimilatiepolitiek net zo verwerpelijk is als dat
> > multiculturalisme (nog steeds het stokpaardje van D66, PvdA en GL).
> >
> > Henk Vreekamp, Utrecht
> > ------------------------------------
> > At 11:16 10-2-04 +0100, you wrote:
> > >Henk,
> > >
> > >Maar als je het hebt over assimilatie aan de nederlandse identiteit, dan
> > >vraag ik me af, welke dat dan is. Is dat de vanoudsher geroemde
> > >handelsgeest, met een open en liberaal oog voor de vreemde (hugenoten,
> > >welkom, portugeze joden, welkom), is het de spruitjesgeur van de
> provincies,
> > >politiek belichaamd in het CDA (duitse joden: niet welkom), of is het de
> > >onverschilligheid, alom vertegenwoordigd in Nederland en zeker ook in D66,
> > >van niet mee bemoeien, tot ze echt een probleem worden. En tot slot,
> kan het
> > >zijn dat de Marokaanse cultuur van ontkenning (zoals gisterochtend nog
> mooi
> > >verwoord in de Volkskrant in een rechtbankverslag van een jeugdige
> Marokaan,
> > >die verdacht werd van geweldsdelicten en diefstal, maar ondanks diverse
> > >getuigen en video opnamen bleef ontkennen, dat hij dat was, op die
> opnamen)
> > >met name hier in Nederland veel kwaad bloed zet?
> > >
> > >Niet dat ik nu ook meteen een antwoord heb op het immigratievraagstuk,
> > >ofschoon ik de huidige discussie in de tweede kamer wat schijnheilig vind:
> > >Jan en Alleman roept dat de grenzen dicht moeten en dat Nederland te vol
> > >wordt, maar de illegalen mogen dan opeens weer wel blijven. Overigens moet
> > >ik nog eens in het archief duiken,want bij de totstandkoming van de
> huidige
> > >vreemdelingen wet heb ik al gewezen op het sluitstuk van de regeling: het
> > >niet voorzien in een concreet uitzetbeleid, zodat zwerven en
> prostitutie het
> > >gevolg zou zijn. Ik geloof dat onze jeugdige vriend uit Nijmegen daarover
> > >zelfs nog vragen aan Olga Scheltema (toen nog lid van de fractie) heeft
> > >gesteld.
> > >
> > >Groet,
> > >
> > >Tjerk
> > >----- Original Message -----
> > >From: "Henk Vreekamp" <<mailto:vreekamp at knoware.nl>vreekamp at knoware.nl>
> > >To: <<mailto:D66 at NIC.SURFNET.NL>D66 at NIC.SURFNET.NL>
> > >Sent: Tuesday, February 10, 2004 12:10 AM
> > >Subject: Assimilatie?
> > >
> > >
> > > > REPLY TO: <mailto:D66 at nic.surfnet.nl>D66 at nic.surfnet.nl
> > > >
> > > > Oude wijn in nieuwe zak
> > > >
> > > > (Van onze koloniale redactie)
> > > >
> > > > Dwaalde de multicult van een aanvankelijke tolerantie af naar naar een
> > > > segregatiepolitiek met nadruk op het eigene van de immigrant, nu
> krijgen
> > >we
> > > > hiervan de andere kant van de medaille te zien in de vorm van
> integratie
> > > > die in wezen assimilatie inhoudt. Bij assimilatie wordt echter
> impliciet
> > > > gesteld dat de inheemse cultuur leidraad zal zijn. Apartheid totnu
> versus
> > > > Ondergeschiktheid voor de komende tijd.
> > > >
> > > > Het enige verschil met vroeger is dat eerst de politieke elite zich
> > > > trachtte te profileren door "goedwillendheid" - zo van, ieder het zijne
> > > > dankzij ons, en, het (racistisch) gepeupel omvattende 80 procent der
> > > > bevolking moet haar bek houden anders sturen we er de anti-racisme
> > >comite's
> > > > en de rechter. Omdat deze houding sleets wordt, neemt diezelfde
> politieke
> > > > elite nu de leuzen van de populisten over. Een tactische,
> waarschijnlijk
> > > > tijdelijke coalitie: het potentieel racistische plebs wordt nu
> ingezet als
> > > > bondgenoot om de morrende migranten te temmen.
> > > >
> > > > Om zich te profileren koos men uit twee ontevreden groepen eerst de
> > > > nieuwkomers, nu de inlanders. Dankzij deze verdeel-en-heers politiek
> > > > blijven de schuldigen aan segregatie en assimilatie zelf buiten schot.
> > > >
> > > > Sociologisch gezien verschilt de huidige motivatie nauwelijks met
> die van
> > > > vroeger. Onder de multicult construeerde men een vaak niet bestaande
> > > > etnische identiteit voor migranten (bij Marokkanen dacht men zelfs
> twintig
> > > > jaar dat Berbers arabisch spreken, bij Turken vergat men wezenlijk de
> > > > Koerden). Onder de huidige assimilatie-stroming gaat men uit van de
> fictie
> > > > van een "Nederlandse identiteit" waaraan de brave en criminele
> vreemdeling
> > > > zich moet aanpassen. Deze identiteit staat nauwelijks ter
> discussie, noch
> > > > in de media noch in de vakbladen, net zo min als destijds bij de
> > >multicult.
> > > >
> > > > Dat geeft te denken - het ontbreekt de politieke elite en het
> > > > maatschappelijke middenveld kennelijk  aan intellectuelen. Een enkele
> > > > slimmerik weet slechts te melden dat in een globaliserende wereld
> > >regionale
> > > > identiteiten juist opbloeien als culturele markering. Hoe groter de
> > >wereld,
> > > > des te meer aandacht voor het eigene, zo luidt gedachte. Men
> koestert deze
> > > > paradoxale constructie die een rechtvaardiging behelst van het eigen,
> > > > elitaire, verwetenschappelijkte initiatief.
> > > >
> > > > Want democraten zijn natuurlijk niet van de straat.
> > > >
> > > > **********
> > > > Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> > >(<mailto:D66 at nic.surfnet.nl>D66 at nic.surfnet.nl).
> > > > Aanmelden: stuur een email naar
> <mailto:LISTSERV at nic.surfnet.nl>LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> > >tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> > > > Afmelden: stuur een email naar
> <mailto:LISTSERV at nic.surfnet.nl>LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> > >tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> > > > Het on-line archief is te vinden op:
> > >http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> > > > **********
> > > >
> > > > ================================================================
> > > > Deze e-mail is door E-mail VirusScanner van Planet Internet
> gecontroleerd
> > >op virussen.
> > > > Op <http://www.planet.nl/evs>http://www.planet.nl/evs staat een
> verwijzing naar de actuele lijst
> > >waar op wordt gecontroleerd.
> >
> > **********
> > Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (<mailto:D66 at nic.surfnet.nl>D66 at nic.surfnet.nl).
> > Aanmelden: stuur een email naar
> <mailto:LISTSERV at nic.surfnet.nl>LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> > Afmelden: stuur een email naar
> <mailto:LISTSERV at nic.surfnet.nl>LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> > Het on-line archief is te vinden op:
> <http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> > **********
> >
> > ================================================================
> > Deze e-mail is door E-mail VirusScanner van Planet Internet
> gecontroleerd op virussen.
> > Op <http://www.planet.nl/evs>http://www.planet.nl/evs staat een
> verwijzing naar de actuele lijst waar op wordt gecontroleerd.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list