Hirsi Ali loog over Atheistisch Manifest (was: Re: blasfemie)

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Klopt, Marc,

Je zit weer helemaal opde verkeerde weg.

Want zoals jij redeneert zijn alle gelovigen fascisten,
omdat velen het zijn.

Maar ieder heeft de keuze verdraagzaam te zijn,
of zich en zijn ideeën ver verheven te achten boven anderen en andere,
en daarmee anderen die weloverwogen andere keuzen maken te verketteren met
de gruwelijkste termen die jij graag gebruikt.

Sinds wanneer ben je zo of gedraag je je zo, Marc?
Deed je dat al voor Theo werd vermoord.
Het was me daarvoor nooit opgevallen, zelfs niet toen je bij mij thuis was.

Fritz


----- Original Message -----
From: "Dr. Marc-Alexander Fluks" <fluks at dds.nl>
To: <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Sent: Wednesday, December 22, 2004 2:32 PM
Subject: Hirsi Ali loog over Atheistisch Manifest (was: Re: blasfemie)


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Ik heb effe bij de UB in Leiden gekeken naar die Herman Philipse.
>
> Hij is daar hoogleraar wijsbegeerte (studeerde rechten, geen wetenschap
> trouwens). Zit, als men afgaat op de onderstaande publicatielijst, op
> het spoor van cultureel gedoe tussen de oren - net als Hirsi Ali - en
> BESLIST NIET op het spoor van Popper. Enfin, dat had ik dus al opge-
> merkt... De pseudo-wetenschap droop er van af.
>
> * Proefschrift: De fundering van de logica in Husserls 'Logische
>  Untersuchungen' (1983).
>  [Geen idee wie Edmund G. Husserl 1859-1938 is dus dat maar effe
>  opgezocht. Deze meneer had het dus over psychoanalyse, phenomenologie
>  en antropologie - dat staat zo'n beetje haaks op alles waar Popper mee
>  aankomt].
> * Wijsbegeerte tussen twee culturen (Inaugurale rede, 1986).
>  [Tja, die titel alleen al].
> * Zekerheid in wetenschap en leven: een analyse van het begrip zekerheid
>  in de ethiek van Descartes (1986).
> * Atheistisch manifest: drie wijsgerige opstellen over godsdienst en
> moraal
>  (1995).
>  [Dit verscheen eerst bij Prometheus, thans dus bij die andere Bert
> Bakker].
> * Heidegger's philosophy of being : a critical interpretation (1998).
>  [Tja, Heidegger was een nazi. Dit verbaast me dus niets. Trefwoord:
>  Ontologie - dus hoe God ontstond - hebben we het hier inderdaad over een
>  renegaat ?].
> * De samenhang der wetenschappen (2000).
>
> We hoeven ons hier beslist geen zorgen over te maken. Dit is duidelijk de
> verkeerde weg.
>
>
> Marc Fluks, Amsterdam
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********