blasfemie

[Antid Oto]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Het is maar wat je gelooft danwel zeker weet aangaande
causale verbanden (..) In die zin is uw twijfelende
vraagstelling niet echt dreigend genoeg. Zo wordt het
misschien toch nog wat met de multicult in Nederland!

filmpje dan maar?

http://www.subcin.com/god.html


Henk Vreekamp wrote:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Een gedachte in de Kerstweek.
>
> Wat zou het verbod op blasfemie eigenlijk moeten zijn: een verbod dat
> gelovigen religieuze dreigingen uiten tegen wat zij zien als ongelovigen.
> Al was het maar omdat gelovigen oorzaak zijn van blasfemie.
>
> Henk Vreekamp, Utrecht
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********