blasfemie

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Precies, Henk,

Een aantal gelovige kamerleden had zo bezien eigenlijk onmiddelijk
gearresteerd moeten worden na het kamerdebat over de motie van Lousewies,
waarin ze zichzelf onbeschaamd als gelovigen en hun persoonlijke relatie met
hun verzonnen God, boven ongelovigen en hun ongelovige relaties met echte
mensen plaatsten.

Fritz

----- Original Message -----
From: "Henk Vreekamp" <vreekamp at knoware.nl>
To: <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Sent: Tuesday, December 21, 2004 7:44 AM
Subject: blasfemie


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Een gedachte in de Kerstweek.
>
> Wat zou het verbod op blasfemie eigenlijk moeten zijn: een verbod dat
> gelovigen religieuze dreigingen uiten tegen wat zij zien als ongelovigen.
> Al was het maar omdat gelovigen oorzaak zijn van blasfemie.
>
> Henk Vreekamp, Utrecht
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********