Vrijheid van meningsuiting: geen paradigma maar een principe

[Ger]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Wat probeert Marc eigenlijk te ontleden Fritz, ik snap het denk ik niet
helemaal?

Ger
>
> Beste Marc,
>
> Ik begrijpj e pogingen om tot analyses te komen. Maar ik acht het
> uitgesloten dat dat lukt, als je generaliseert, etiketten plakt en dat
> allemaal vanuit bevooroordeelde veronderderstellingen. Je voegt steeds van
> alles aan mensen toe dat je zelf verzint, niet als analyse of vraag, maar
> als feit voor jou. Alleen al termen zoals jouw "mensen zoals Fritz" en
"niet
> te begrijpen zijn" is analytisch en feitelijk volstrekte onzin. Onlogica.
> Net zo onzinnig steeds argumenten en vragen van anderen onder te brengen
in
> je hokje "vrijheid van meningsuiting is helemaal geen issue".
>
> Fritz
>
> ----- Original Message -----
> From: "Dr. Marc-Alexander Fluks" <fluks at dds.nl>
> To: <D66 at NIC.SURFNET.NL>
> Cc: "Ger Arts" <gmw.arts at HOME.NL>
> Sent: Thursday, December 16, 2004 4:32 PM
> Subject: Re: Vrijheid van meningsuiting: geen paradigma maar een principe
>
>
> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> > Ger Arts <gmw.arts at HOME.NL>:
> >>Je mag niet zeggen dat anderen niet mogen zeggen dat jij zegt dat zij
> >>zeggen dat Ayaan verkeerd bezig is, zoiets Marc?
> >
> > Bijvoorbeeld. Ik zal niet ontkennen dat ik mij ondermeer heb laten
> > inspireren door Fritz. Er moet inderdaad ergens een dubbele bodem
> > inzitten die kan verklaren waarom mensen als Fritz niet te begrijpen
> > zijn voor mensen die niets moeten hebben van Hirsi Ali. En waarom
> > de laatsten de eersten niet de mond willen snoeren. Dit is een poging
> > tot analyse op dat punt.
> >
> > Er moet een verklaring zijn die beschrijft waarom degenen die nu
> > plotseling de mond vol hebben over de vrijheid van meningsuiting
> > (op zich toch een heel raar iets - in een land als Nederland is dat
> > net zo iets als de vrijheid om te mogen ademhalen) het niet kunnen
> > verkroppen waarom er kritiek zij op hun stellingname en waarom die
> > kritiek niets zegt over de vrijheid van meningsuiting. Zodat hun
> > wederkritiek op de kritiek oneigenlijk zij.
> >
> > Dit is dus een mogelijke verklaring. een verkalring die tevens in-
> > haakt op de paradigmawisseling 'politiek correct' naar 'reactionair
> > populisme' (oftewel: nieuwe politiek/neoconservatief/asociaal rechts
> > - een echte naam is daar nog niet voor)
> >
> >
> > Marc Fluks, Amsterdam
> >
> > **********
> > Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> > (D66 at nic.surfnet.nl).
> > Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> > tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> > Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> > tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> > Het on-line archief is te vinden op:
> > http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> > **********
> >
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********