Verzoek van Wilders

Fritz van Rikxoort fritz at RIKXOORT.DEMON.NL
Wed Dec 15 20:30:00 CET 2004


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Zoek het zelf terug tot voor je het buiten de orde plaatste Ger,

Fritz

----- Original Message -----
From: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
To: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>; <D66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Wednesday, December 15, 2004 8:28 PM
Subject: Re: Verzoek van Wilders


> Graag Fritz, welke analyse van je bedoel je, zodat ik op het goede punt
> begin?
>
> Ger
>
> ----- Original Message -----
> From: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>
> To: "Ger" <gmw.arts at home.nl>; <D66 at nic.surfnet.nl>
> Sent: Wednesday, December 15, 2004 8:26 PM
> Subject: Re: Verzoek van Wilders
>
>
>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>> Het gaat nergens meer over, Ger,
>>
>> Als je het weer ergens over wilt hebben, begin dan weer waar ik mijn
> analyse
>> gaf en naast de jouwe legde, de mijne die jij buiten jouw orde plaatste.
>>
>> Fritz
>>
>> ----- Original Message -----
>> From: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
>> To: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>; <D66 at nic.surfnet.nl>
>> Sent: Wednesday, December 15, 2004 8:15 PM
>> Subject: Re: Verzoek van Wilders
>>
>>
>> > Tjongejonge zeg het wordt steeds zwakker.
>> > Eerst tegen mij uitvallen dat ik zeg dat je dingen verkeerd leest en nu
>> > kom
>> > je zelf er mee.
>> > Potje leeg Fritz met je flutargumenten?
>> >
>> > Ger
>> >
>> > ----- Original Message -----
>> > From: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>
>> > To: "Ger" <gmw.arts at home.nl>; <D66 at nic.surfnet.nl>
>> > Sent: Wednesday, December 15, 2004 8:04 PM
>> > Subject: Re: Verzoek van Wilders
>> >
>> >
>> >> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>> >>
>> >> Ger,
>> >>
>> >> Lees gewoon wat andere schrijven, of negeer het.
>> >>
>> >> Fritz
>> >>
>> >> ----- Original Message -----
>> >> From: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
>> >> To: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>;
> <D66 at nic.surfnet.nl>
>> >> Sent: Wednesday, December 15, 2004 7:53 PM
>> >> Subject: Re: Verzoek van Wilders
>> >>
>> >>
>> >> >
>> >> >
>> >> >> Ger,
>> >> >>
>> >> >> Je beweert iets, een regel, hoe je die ook wilt handhaven, tegen
>> >> >> wat
>> >> > anderen
>> >> >> beledigend vinden, en die je kennelijk alleen op Ayaan van
> toepassing
>> >> >> wilt
>> >> >> laten zijn. Maar regels gelden voor iedereen Ger. Anders is het
>> >> >> willekeur,
>> >> >> en dat lost helemaal niets op. Dat tonen andeen en ik steeds aan,
> wat
>> > er
>> >> >> gebeurt als je jouw oplossingen gaat toepassen.
>> >> >
>> >> > Klopt Fritz waar ik het over Ayaan had vindt ik ook dat het geldt
> voor
>> >> > iedereen die dergelijke beledigende films maken.
>> >> >>
>> >> >> Ik denk nog steeds dat dit een discussielijst is over
> maatschappelijke
>> >> >> problemen, dus als je een probleem aankaart, is dat een algemeen
>> >> >> probleem,
>> >> >> en als je een oplossing voorstelt, moet die voor iedereen
>> >> >> toepasbaar
>> >> >> zijn.
>> >> >
>> >> > Hahaha, dus Ayaan is geen maatschappelijk en algemeen probleem? Laat
> ze
>> >> > zelf
>> >> > eens maatschappelijk en algemen gaan denken en niet voor dat ene
> issieu
>> > in
>> >> > de kamer gaan zitten, wat ze intussen ook al niet meer doet.
>> >> >>
>> >> >> Dus hou op met je leest niet of dat zei ik niet. Ik lees precies
>> >> >> wat
>> >> >> je
>> >> > zegt
>> >> >> en interpreteer je analyses en oplossingsvoorstellen als algemene,
>> >> >> want
>> >> >> we
>> >> >> leven in een rechtsstaat en niet eentje van jou tegen Ayaan ofzo.
>> >> >
>> >> > Duidelijk dat het dan je interpretaties zijn die niet deugen Fritz.
>> >> > Maar
>> >> > dat
>> >> > komt niet voor in de woordenboek neem ik aan. En we hadden het over
>> >> > jouw
>> >> > analyses en niet over de mijne. Ik ben nog steeds benieuw welke
>> >> > analyses
>> >> > dat
>> >> > zijn, jij ook?
>> >> > Succes met je passen Fritz, ben erg benieuwd hoelang je het
>> >> > volhoudt.
>> >> >
>> >> > Ger
>> >> >
>> >> >
>> >> >
>> >> >
>> >>
>> >> **********
>> >> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>> > (D66 at nic.surfnet.nl).
>> >> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>> > tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>> >> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>> > tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>> >> Het on-line archief is te vinden op:
>> > http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>> >> **********
>> >>
>> >
>> >
>>
>> **********
>> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
>> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>> **********
>>
>
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list