Werken naast uitkering (Was: De vrijheid van keuringsartsen)

[Lenny Bruce]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

>From: Bart Meerdink <bm_web at xs4all.nl>
knip knip knip knip...
Bart,

Ben het geheel met je eens dat de regelaars buiten de werkelijkheid leven.
Regels op regels die men niet kent en die voortdurend veranderenen en vooral
strenge straffen.
Dan blijf je toch geheel ondergronds.., dan maken ze van iedereen een
crimineel.
Lang leve de bureaucratie!
En dat wordt gedaan door ONZE verkozene..?
lenny

>Dat was ook mijn eerste reaktie, maar op deze manier bouw je, zoals al
>tijden gebeurt, met de beste bedoelingen aan een nog weer uitgebreider
>en onuitvoerbaarder raderwerk van regels op regels op uitzonderingen van
>regels waarin mensen nu al vermalen worden.
>
>Er moet hoognodig een eenvoudig te begrijpen systeem komen dat aan
>bepaalde voor de hand liggende randvoorwaarden voldoet:
>
>- mensen moeten kunnen verdienen naar rato van wat ze voor anderen
>bijdragen, of dat nu veel of slechts bescheiden is.
>- mensen moeten naar reeele draagkracht belast dan wel ondersteund
>worden, zonder armoedeval-drempels en voor zover dat zonder al te veel
>burocratie vast te stellen is.
>- mensen die niet goed functioneren op de arbeidsmarkt moeten zo
>effectief mogelijk (ondersteuning + 'carrot and stick') tot betere
>deelname gebracht worden.
>- het moet zeer gemakkelijk en vanzelfsprekend zijn om betaald werk te
>registreren (dus niet zwart te doen), met weinig obstakels, kosten en
>nadelen (uitgaande van hoe de betrokkenen dat zelf ervaren), en tastbare
>voordelen. Ook als het werk kleinschalig is. Dus ook als er privacy- of
>juridische (illegaliteit) nadelen zijn moet daar rekening mee gehouden
>worden.
>- er moet een bewust gekozen evenwicht zijn tussen economische
>noodzakelijk realisme en rechtvaardigheid voor wat betreft het inkomen
>dat mensen ter beschikking hebben. Dat wil zeggen, probeer niet te fijn
>het verschil te maken tussen pech hebben (minder slim/sterk/gezond zijn)
>en uit vrije wil weinig presteren. Economisch komt het op hetzelfde
>neer, en het kapitalistisch systeem is er nou eenmaal niet een van
>ultieme rechtvaardigheid.
>
>Bart
>
>>Groeten,
>>Mark Giebels
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
>alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

_________________________________________________________________
Hotmail en Messenger on the move
http://www.msn.nl/communicatie/smsdiensten/hotmailsmsv2/

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********