De vrijheid van keuringsartsen

Mon Dec 13 14:31:13 CET 2004

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Nee Fritz, dit kabinet is niet de enige maar wel de ergste.
Het is in mijn waarneming nog nooit voorgekomen dat er door een kabinet zo
is ingehakt in het sociale stelsel, en ook nog op een zo asociale wijze.
Wat er 50 jaar is opgebouwd wil dit kabinet in enkele jaren weer totaal
teniet doen. Onder aanvoering van de VVD en het CDA maar mogelijk gemaakt
door D66. De welvaart van een land is niet alleen af te lezen van het NBP
maar ook aan hoe we met onze ouderen en zieken omgaan. Hoe we met de
kinderen omgaan die dringende hulp nodig hebben, en niet door ze in de bak
te gooien.
Nog nooit heeft een kabinet durven ingrijpen in de experise van een arts om
te bepalen of iemand wel of niet in staat is te werken door de artsen te
verbieden iemand ervoor af te keuren. Wel zijn er kabinetten geweest, ja
hoor ook Paars en niet alleen de PvdA dus, die regels hebben toegevoegd die
ze beter weg hadden kunnen laten. Het werd er niet duidelijker op en waren
niet altijd van goede soort.
Dit kabinet legt de zwaarste lasten bij de mensen die het niet kunnen dragen
en bevoordeeld in ruime mate degene die het zeer makkelijk aankan. Niet
alleen de WAO, WW en andere uitkeringen maar ook in de gezondheidszorg en
nog op veel meer terreinen.
Het praat over het stimuleren van de arbeidsmarkt en breekt die juist af.
In de pot voor de WAO en de WW, wat geld is van werkgever en werknemers zit
ruim 11 miljard overschot. Ipv de premies te verlagen om de loonkosten te
drukken houdt Zalm de premies op de voor hem goede hoogte om aan zijn
EMU-norm te voldoen. Tegelijk moeten er zoveel mogelijk mensen uitgedonderd
worden zodat het overschot groeit en hij makkelijker zijn begroting rond
krijgt.
De geus heeft het over de betaalsbaarheid van de AOW straks. Als mern dan
toch niet de premies wil verlagen verhoog dan de AOW-premie en verlaag de
WAO en de WW premie zodat we wat sparen voor de toekomst. Maar nee, daar is
het dit kabinet niet om te doen Fritz. Als de vergrijzing werkelijkheid
wordt zit ASO er al lang niet meer dus het zal ze een biet zijn. Zalm gaat
met een grote bek Europa in en dat moet worden waargemaakt, daar draait het
om. Er waren tegenbegrotingen die volgens het CPB veel beter uitwerkten maar
nee, dat was de doelstelling niet.
Steeds meer verantwoordelijkheden worden gedeligeerd aan gemeenten terwijl
er naar verhouding het geld niet wordt naast gelegd, wat dus ten kosten gaat
van de mensen.
En alles bij elkaar durven ze het ook nog sociaal te noemen. En ja Fritz,
het spijt me voor je, maar D66 is de stopverf die dit allemaal mogelijk
maakt, hoe je het went of keert.

Ger

----- Original Message -----
From: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>
To: "Ger" <gmw.arts at home.nl>; "Discussielijst over D66" <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Sent: Monday, December 13, 2004 12:52 PM
Subject: Re: De vrijheid van keuringsartsen

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Ik verafschuw vakbonden niet, Ger,
>
> Wel onnodige dwang en discriminatie en het behandelen van mensen als
> dossierverschijnselen, door wie dan ook, en zou dit kabinet de eerste en
> enige zijn die zulks laat voortbestaan of verergert, dan hadden we veel
idem
> ellende niet al zoveel decennia in ons land.
> Ik vind het erg jammer dat je het opgegeven hebt, politiek althans, zover
ik
> je begrijp.
>
> Fritz
>
> ----- Original Message -----
> From: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
> To: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>; "Bart Meerdink"
> <bm_web at xs4all.nl>; "Discussielijst over D66" <D66 at NIC.SURFNET.NL>
> Sent: Monday, December 13, 2004 11:53 AM
> Subject: Re: De vrijheid van keuringsartsen
>
>
> >
> >> Het is inderdaad dikke ellende, Ger,
> >>
> >> Hoe mensen als dossiernummer worden behandeld.
> >> Net als jij heb ik nog al eens mensen een beetje door die onmenselijke
en
> >> onrechtvaardige Nederlandse bureacratie heen geholpen, die zich graag
van
> >> ongelijke strijdwijzen bedient, i.p.v. er te zijn om problemen op te
> > lossen.
> >>
> >> Helaas beperkt deze Hollandse ziekte zich niet tot de WW en WAO. Ook in
> >> zover ik weet bijna alle andere sectoren en op andere
overheidsterreinen
> > is
> >> pure formaliteit, een soort bureaucratiespel, de werkwijze geworden.
Ook
> >> daar worden mensen gestraft zelfs voor formele foutjes die zij niet
zelf
> >> maar andere overheidsinstanties en instituten maken, zelfs zonder dat
ze
> >> rechtstreeks die fouten kunnen (laten) herstellen. Idem het automitisme
> >> waarmee straffen worden opgelegd zonder dat bewijs wordt geleverd (je
> >> moet
> >> je onschuld bewijzen) en idem de ongelijkheid in het laten verlopen en
> >> oprekken van procedures door overheden en uiterst korte termijnen
waarop
> >> burgers formeel moeten reageren.
> >>
> >> Ik hoop dat het je lukt met anderen, waarop je je o.a. richt, de
> > Kafkaiaanse
> >> poppenkast van met name de WAO ook in Den Haag aan de orde te blijven
> >> stellen.
> >
> > Nee Fritz, daar ben ik al mee gestopt, er is al lang gebleken dat dit
met
> > kabinet geen enkele zin heeft, wellicht dat je wat meer begrip krijgt
voor
> > de naam ASO.
> > De zwartboeken aan de Geus heeft hij juist gebruikt om de juridische
wegen
> > aan de hand van de voorbeelden erin verder dicht te spijkeren. Hij wilde
> > feeling met de basis houden hoor ik hem nog zeggen.
> > Gelukkig hebben we nog vakbonden, ondanks dat jij die verafschuwd, die
> > trachten die mensen nog enigszins bij te staan, van de politiek, en
zeker
> > de
> > coalitiepartijen hoeven we niets te verwachten. Die staan daar vierkant
> > achter of hollen er als dolle dwazen achteraan. De gekozen
Burgermeester,
> > dat is het.
> > We leven momenteel nu eenmaal in een bureaucraties land met een
> > top-aso-kabinet aan het roer en moeten dat even uitzitten. Hopelijk
vallen
> > ze morgen.
> > Kijk maar naar de huidige minima die er maximaal 0,5% op achteruit
zouden
> > gaan terwijl nu blijkt dat hele grote groepen er meer dan 3% bij in
mogen
> > leveren.
> > Maar niks aan de hand toch, ASO heeft al 30% verhoging voor zichzelf
> > bedongen.
> >
> > Ger
> >
> >
> >
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********