7 wijze verzekeringsartsen van het UWV

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Een gruwelijk voorbeeld van een mens slechts als nummer of werkende zien,
inderdaad, Ger,

Fritz

----- Original Message -----
From: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
To: <D66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Monday, December 13, 2004 12:43 PM
Subject: 7 wijze verzekeringsartsen van het UWV


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl


'Hartpatiënt is medisch in staat 40 uur te werken'
Van onze verslaggeefster Jet Bruinsma

AMSTERDAM - Een zware hartpatiënt is medisch gezien best in staat om
acht uur per dag, 56 uur per week te werken.
[---]
Dit schrijven zeven verzekeringsartsen van de uitkeringsinstantie UWV
op persoonlijke titel in het nieuwste nummer van het Tijdschrijft voor
Bedrijfs- Verzekeringsgeneeskunde. In hun artikel gaan ze ervan uit
dat iedereen, ook mensen met een lichamelijke of psychische beperking,
12 uur per dag, dus 84 uur per week, kan werken. De overige 12 uur
zijn nodig om te slapen, te eten en voor persoonlijke verzorging. Met
een vrije zaterdag en zondag houden de artsen geen rekening.
[---]
Dat de hartpatiënt uit het voorbeeld weinig of geen tijd overhoudt
voor sociale contacten en andere activiteiten, als hij 56 uur per week
werkt, is de vrije keuze van de verzekerde, aldus het artikel. Die
overweging mag geen rol spelen bij het medisch oordeel. Ook mag de
keurende arts er geen rekening mee houden dat iemand die telkens moet
rusten, moeilijk inpasbaar is in een normaal werkrooster.
[---]
De verzekeringsarts die moet beoordelen hoeveel iemand met een
handicap of ziekte nog kan werken, dient er volgens de zeven auteurs
vanuit te gaan dat er per week 84 uur (7 maal 12) 'naar keuze kunnen
worden gebruikt voor het verrichten van arbeid.'
[---]
Bedrijfsarts Dick Spreeuwers, directeur van het Nederlands Centrum
voor Beroepsziekten, reageert verontwaardigd. 'Stuitend', zegt hij.
'Niemand is 84 uur per week beschikbaar voor werk. Het stellen van
normen die in de praktijk voor niemand gelden, lijkt mij onzinnig. De
redeneringen van de auteurs geven aanleiding tot maatschappelijke
onrust', vindt Spreeuwers.

De Volkskrant, donderdag 9 december 2004 uur.



**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********