[Muijz-Meet] Re: Verzoek van Wilders

[Erik van den Muijzenberg]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

On zondag, dec 12, 2004, at 01:50 Europe/Amsterdam, Hein van Meeteren 
wrote:

> Erik van den Muijzenberg wrote:
>
>>> Inderdaad, en in een paar gevallen was die hoogte door het bestuur 
>>> op nul gulden vastgesteld.
>>
>>
>> Niet weer die onzin s.v.p.
>> Je kunt geen donatie van nul gulden doen.
>
> Dat staat er niet. Het hele woord donatie komt niet in in de statuten 
> voor.

De statuten staan online. Het adres luidt:
http://dbnl.bitstorm.org/statuten/index.html

(Ik zet het er maar even bij, dan kan Ger
gezellig meelezen.)

Wat staat er in artikel 3? "Het vermogen van de
stichting zal worden gevormd door: subsidies en
donaties; (...)"
Gezien? Donaties. Meervoud van donatie.

Wat staat er in artikel 4 lid 1, onder a? Daar staat,
ik citeer (nogmaals, want onlangs had ik dezelfde
passage hier al geciteerd): "minstens een jaarlijkse
donatie van een door het bestuur vast te stellen
hoogte hebben gedaan".

Gezien? Daar staat 'donatie'.
En dan nog beweren: "Het hele woord donatie
komt niet in in de statuten voor."
Je gaat er zelfs van stotteren zie ik. Met je 'in in'.

Niet alleen heb je geen benul van de materie;
je kunt niet eens lezen wat er staat. Dan is het
toch ook geen wonder dat je van je functioneren
als 'bestuurder' een giga-puinhoop hebt weten te
maken Hein?

> Het bestuur bepaalt de hoogte.

Van de jaarlijkse donatie.
Dus niet van de kerstboom, of van de kerktoren,
maar van de jaarlijkse donatie.
Het bestuur stelt de hoogte van de jaarlijkse
*donatie* vast.

> Uiterraard.

(Met 1 R graag.)
Goed, dan zijn we het daar over eens.
Het bestuur stelt de hoogte van de
jaarlijkse donatie vast.

> Stichting....

Nee, niet stichting Hein; donatie.

> Die hoogte kan nul zijn.

De hoogte van een donatie kan niet nul zijn.
Waarom kan de hoogte van een donatie niet
nul zijn? Men kan geen donatie van nul gulden
doen. Men kan 1 cent doneren desnoods,
maar niet nul cent.
Als dat wel kon, dan zou er geen verschil
bestaan tussen het doneren van nul cent en
niets doneren. Als er geen verschil bestaat
tussen nul cent doneren en niets doneren,
verliest artikel 4.1 a zijn werking.

Als dus het bestuur zou hebben besloten
de jaarlijkse bijdrage op nul gulden te stellen
(wat het bestuur overigens niet heeft gedaan)
dan zou het daarmee de statuten geweld
aan hebben gedaan.

> Volstrekt duidelijk allemaal,

Inderdaad.
Maar daar heb jij dus vijf jaar over gedaan.
Voor het je volstrekt duidelijk was allemaal.

>> De enige die op de lijst de ene rel na de
>> andere trapte en zelfs kersverse en
>> volstrekt onschuldige lijstdeelnemers
>> beledigde was Hein van Meeteren.
>> Niemand anders.
>
> Memory helps to protect against facts we don't accept.

Je wilt maar niet accepteren dat je de
donateurs - dus niet alleen schrijver
dezes - voor NSB-ers hebt uitgemaakt.
Zelfs deze week ontkende je dat weer.
Maar ontkennnen baat niet, want dat je
dat hebt gedaan staat vast.
Je getier zit immers in het archief.

>> Hein van Meeteren schold zijn donateurs
>> uit voor NSB-ers, en vergeleek een van
>> de deelnemers met de SS.
>
> Neehee,

Memory helps to protect against facts
we don't accept.

> Wat ú onzin noemt weerlegt uw leugens.

Jij liegt, en je malle en soms vermakelijke
pogingen om die leugens te ontkennen,
die noem ik onzin.

>> Tot jouw herbenoeming is nooit besloten.
>
> Hoe weet u dat? Ik ben herbenoemd. Punt uit.

Bewijzen graag. (Kun je niet.)
Dus terugnemen. (Durf je niet.)

>> Sterker nog: je liet in september 1999
>> weten dat je wilde opstappen als be-
>> stuurder.
>
> Een wil tot opstappen is iets anders dan opstappen.

Dat blijkt; want je kunt maar geen
afscheid nemen van je cluppie. :-)

>> Je herbenooeming is ook niet
>> op het participantenplatform gepubliceerd.
>
> Hoe weet u dat?

Zie archief.

>> Zelfs als er tot je herbenoeming zou zijn
>> besloten zou die niet geldig zijn geweest.
>
> Hoe weet u dat?

Zie statuten.

>> IJzersterke weerlegging.
>
> U bent uitermate vermoeiend en zit vast.

Je hebt het over jezelf.

De weddenschap staat nog steeds hoor.
Ik wil er ook wel tienduizend euro van maken,
als je tienduizend gulden te weinig vindt.

>> Als een genomen bestuursbesluit niet onderhevig
>> kon zijn aan een stemming was er helemaal geen
>> reden om personen mee te tellen als participant
>> die dit statutair gezien niet waren.
>
> Inderdaad. Die hele stemming was void.

Als de stemming void was, was er geen reden
om er participanten bij te verzinnen om die
stemming onmogelijk te maken.

Da capo al fine.

>> Ik vind het overigens wel prijzenswaardig dat je
>> eindelijk eens toegeeft dat je de stichting met
>> volstrekt onwerkbare statuten hebt opgezadeld,
>
> Niiet ik,.

Nou niet weer terugkrabbelen hoor.

>> Dat is niet aan mij; het Openbaar Ministerie
>> brengt eventueel een dagvaarding uit.
>> Dat moet jij als jurist toch weten Hein?
>
> Lees eens iets over civiele procedures, amateur.

Je adviseerde me om *aangifte* te doen.
Aangifte leidt eventueel tot een
strafrechtelijke vervolging. In dat
geval wordt een dagvaarding uitgebracht.
Door het Openbaar Ministerie.
Voor een civiele procedure is geen
aangifte nodig.

Lever het papiertje maar weer in,
mr. Van Meeteren.

>> Eerst heb je doorgedreven dat het een stichting
>> werd.
>
> Meerderheidsbesluit der oprichters.

Doorgedreven, zeg ik toch.

>> Toen heb je de stichting met onwerkbare
>> statuten opgezadeld.
>
> Meerderheid der oprichters.

Jij hebt die statuten toch vervaardigd
m'n beste jurist?

>> Vervolgens heb je die
>> statuten geweld aangedaan.
>
> Leugen.

Zie archief; zie statuten.

De weddenschap staat nog steeds hoor.

>> En als sluitstuk heb
>> je over zoiets simpels als het vereffenen van
>> een stichtinkje met 20 donateurs en een paar
>> duizend gulden aan kapitaal vijf jaar gedaan.
>
> Donateurs bestonden niet.

Jawel, alleen werden zij 'participanten'
genoemd, in verband met de wrakke
statuten van mr. Hein 'Betweter' van
Meeteren.


Erik vdMb

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********