Paswoord voor archief

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ger,

Bij elk voorkomen van je gevaarlijke en lasterlijke fantaseren over mij heb
ik je verzocht dat voortaan achterwege te laten. Nooit heb ik je verzocht
iets terug te nemen, wat jij zegt graag te willen door mij te laten herhalen
waarvan ik per geval vroeg zulk onzinnig fantaseren te laten.

Gezien het feit dat de lijstbeheerders hier hun verantwoordelijkheid niet
nemen kun je tot in het oneindige doorgaan mijn vriendelijke verzoeken aan
jou tot ik het opgaf ooit antwoord te krijgen te verdraaien en belachelijk
te maken. Plezier ermee en we zien wel wat de lijstbeheerders ermee zullen
doen.

Het is je persoonlijk best duidelijk dat deze lijst er is om over politieke
inhoud te discussiëren vanuit een link met D66. En niet om lasterlijk te
speculeren over opvattingen en gedragingen van individuele personen die zij
niet zelf naar voren brengen en waarvan zijn op geen enkele wijze waar dan
ook blijk hebben gegeven.

Wat betreft de omvang van deze lijst en het aantal postings sta ik open voor
regels en zelfs kritiek die ik me oprecht aantrek. Maar ik behoud me het
recht voor op inhoudelijke bijdragen te reageren, en ook op bijdragen waarin
jij of iemand anders mij direct of indirect aanspreekt, of waarin wordt
gerefereerd aan woorden aan mij gericht of van mij in antwoord daarop.

Het blijft jammer dat je weer meent persoonlijk over mensen te moeten
badineren. Richt daar toch een eigen lijst voor op Ger.
Want hoeveel respect jou en je soms inhoudelijke bijdragen ook betoond
wordt, waar anderen je bijdragen en gedrag hier en op andere lijsten of fora
bedenkelijk vinden en dat soms ook uiten, je vindt overal wel een aanleiding
in om mensen persoonlijk belachelijk te maken.

Fritz

----- Original Message -----
From: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
To: "Henk van Lingen" <henk at vanlingen.net>; "Discussielijst D66"
<D66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Saturday, December 04, 2004 2:58 PM
Subject: Re: Paswoord voor archief


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Waar speculeer ik en wat is er onterecht? Ik beweer nergens dat jij
> verzocht
>> zou hebben de lijst en/of het archief te sluiten. Ik stel slechts dat je
>> verzocht hebt bepaalde zaken niet te blijven publiceren. Dat zijn je
>> eigen woorden. Mij interesseert niet zozeer de inhoud van die bijdrages,
>> of je twist met Ger in het algemeen, alswel de reactie van de
>> lijstbeheerders op dat verzoek. Zo moeilijk is dat onderscheid toch niet?
>
> Henk,
>
> Je vraagt aan Fritz hierboven nu exact wat ik hem ook vele malen verzocht
> heb als hij telkens komt met gevaarlijke fantasien, speculaties,
> beschuldigingen. Telken male heb ik hem verzocht om even aan te geven waar
> ik dat dan deed zodat ik dat zonodig zou kunnen corrigeren.  Maar helaas,
> dat doet hij niet, hij roept maar raak dat ik en intussen anderen dingen
> uiten maar even aangeven waar vindt hij niet nodig en ook niet wat hij nu
> helemaal bedoeld., een reden te meer dus het niet zo serieus te nemen.
> Normaal zou zijn als je iemand beschuldigd van het zeggen van dingen over
> je
> dat je even aangeeft wat, waar en wanneer.
> Daar komt eigenlijk nog het rare fenomeen bij dat Fritz de grootste
> verspreider en publicist van de door hem vermeende gevaarlijke uitingen
> is.
> Telkens weer komt hij op elke mail terug zonder de die zaken eruit te
> wissen
> en dus vermenigvuldigd hij ze juist zelf in zeer grote mate. Met zijn
> huidige aanbod van ongeveer 50% van alle berichten hier kan je dus stellen
> dat hij het voor het grootste deel zelf publiceert en op de lijst zet, als
> het er al zou zijn wat hij denkt te lezen.
> Mochten de beheerder van deze lijst al aan zijn zogenaamde verzoek willen
> voldoen dan zou dat betkeken dat ze om te beginnen alle bijna berichten
> van
> Fritz moeten wissen. Voor de maand november betekent dat voor de
> beheerders
> 600 berichten nalezen of er wat in staat wat volgens de Fritz-normen niet
> zou kunnen. Zo gek zullen ze wel niet zijn denk ik.
>
> Elke keer weer als hij met zijn eigen woorden wordt geconfronteerd door
> mij,
> jou, Marc of wie ook speculeren, of fantaseren we en natuurlijk allemaal
> onterecht.
> Een paar berichten later zijn ze gevaarlijk, en zijn het beledigingen,
> aanvallen, dreigementen zijn het zelfs geweest.
>
> Ik heb enkele weken, soms tegen mijn zin in, in het geheel niet gereageerd
> op Fritz. Hij wilde zelf niet meer met me praten tenzij ik op zou houden
> met
> al die bedreigingen, beschuldigingen etc. Maar ja, ophouden met iets waar
> je
> nooit mee bent begonnen is lastig, zo niet onmogelijk toch? En dat  heb ik
> hem dus ook maar even verteld.
> Ik kon echter geen berichtje plaatsen of binnen enkele minuten was het
> uiteraard Fritz die antwoord gaf, waarop ik dan wijzelijk niet reageerde.
> Toen ik dat na enkele weken weer wel ging doen was het binnen 2 berichtjes
> weer dat ik fantaseerde, enzovoorts.
> Na het tweede mailtje waarin ik hem wat vroeg kreeg ik te horen dat hij
> niet
> gediend was van duizenden vragen en honderden opdrachten. Normaal zou je
> denken waar haalt iemand het vandaan maar ik moest er mee lachen en dacht,
> och ja, het is Fritz.
>
> Ger
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********