Opsporing van vermeende uitkeringsfraude

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Deze lijst is ingesteld om over de politiek en D66 te discussieren, Ger.

Jij moet een eigen lijst oprichten of meerdere zelfs over je onderwerpen die
hier gewoon niet thuishoren.

Mijn pensioenopbouw waarje naar vraagt, gaat je geen reet aan, Ger,

En je weet er overduidelijk ook niets van. Maar daar is deze lijst ook niet
voor bedoeld, Ger.

Fritz

----- Original Message -----
From: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
To: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>; <D66 at nic.surfnet.nl>;
"Glenn Mellonius" <glenn at mellonius.nl>
Sent: Friday, December 03, 2004 2:20 PM
Subject: Re: Opsporing van vermeende uitkeringsfraude


> Dan moeten we de beheerder maar even mailen of ze in de handleiding willen
> zetten dat deze lijst bedoeld voor alleen jouw, frustraties, fantasieen en
> raadseltjes. Lijkt me erg handig als iedereen dat weet toch?
> Waarom stop je niet gewoon met het opbouwen van je pensioen Fritz, mijn
> inschatting is dat je dat toch niet haalt met al die frustraties van je.
>
> Ger
>
>
>
>>
>> Wat is dat voor voor politieke vraag, Ger,
>>
>> Dit is geen discussielijst over joue persoonlijke frustraties en
> fantasieén
>> en raadseltjes waar je niet uikomt althans wat je beweert.
>>
>> Je hebt kennis van zaken en weet heel goed dat pensioenrechten uit de
>> drie
>> componenten bestaan, eentje ouderdomspensioen en twee nabestaandepensioen
>> voor en na het 65e, en dat grote groepen hun loon wordt afgepakt om
> anderen
>> die twee componenten onder de kostprijs te geven, terwijl ze er zelf van
>> uitgesloten worden. ordinaire disfstal die jij niet eens verdedigd maar
> met
>> draaikonterij en hele en halve leugens gewoon ontkent.
>>
>> Wees een politieke vent en geef de feiten toe en waarom jij het
>> gerechtvaardig vind. Of als er geen rechtvaardiging voor is geef dan aan
> wat
>> je er aan zou willen laten doen. Dat is een politieke discussie.
>>
>> Fritz
>>
>> ----- Original Message -----
>> From: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
>> To: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>; <D66 at nic.surfnet.nl>;
>> "Glenn Mellonius" <glenn at mellonius.nl>
>> Sent: Friday, December 03, 2004 10:57 AM
>> Subject: Re: Opsporing van vermeende uitkeringsfraude
>>
>>
>> > Is dat het enige raadsel voor je Fritz?
>> > Jij bent voor mij in het geheel een en al raadsel, en ik vrees niet
>> > voor
>> > mij
>> > alleen. Maar och, trek het je niet aan hoor. Het komt misschien wel
>> > weer
>> > eens goed.
>> >
>> > Ger
>> >
>> > ----- Original Message -----
>> > From: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>
>> > To: "Ger" <gmw.arts at home.nl>; <D66 at nic.surfnet.nl>; "Glenn Mellonius"
>> > <glenn at mellonius.nl>
>> > Sent: Friday, December 03, 2004 10:45 AM
>> > Subject: Re: Opsporing van vermeende uitkeringsfraude
>> >
>> >
>> >> Ik kan het uitrekenen per persoon en per fonds, Ger,
>> >>
>> >> Jij kan dat ook maar draait er steeds omheen.
>> >> Je uit er zelfs obligate leugens over.
>> >> Waarom en met welk doel?
>> >> Het is mij een raadsel.
>> >>
>> >> Fritz
>> >>
>> >> ----- Original Message -----
>> >> From: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
>> >> To: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>;
> <D66 at nic.surfnet.nl>;
>> >> "Glenn Mellonius" <glenn at mellonius.nl>
>> >> Sent: Friday, December 03, 2004 8:30 AM
>> >> Subject: Re: Opsporing van vermeende uitkeringsfraude
>> >>
>> >>
>> >> >
>> >> > ----- Original Message -----
>> >> > From: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>
>> >> > To: "Ger" <gmw.arts at home.nl>; <D66 at nic.surfnet.nl>; "Glenn
>> >> > Mellonius"
>> >> > <glenn at mellonius.nl>
>> >> > Sent: Thursday, December 02, 2004 6:13 PM
>> >> > Subject: Re: Opsporing van vermeende uitkeringsfraude
>> >> >
>> >> >
>> >> >> Die voorbeelden had je al Ger,
>> >> >>
>> >> >> Maar jij had ze niet in je betoog genoemd dus buiten de orde
>> >> >> geplaatst.
>> >> >> Grofweg is de al-in pensioenpremie in drieën gedeeld: eigen
>> >> >> nabestaandenpensioen)netjes sparen), voortzetting na overlijden na
> 65e
>> >> >> (alleen wie zijn nabestaande toegelaten krijgt), en heel duur bij
>> >> > jongeren:
>> >> >> nabestaandenpensioen vóór het 65e, pure risicopremie en nauwelijks
> of
>> >> >> geen
>> >> >> spaarcomponent.
>> >> >>
>> >> >> Succes met je ontkenningen en hernieuwde fantasieën, je blijft
>> >> >> inhoudelijk
>> >> >> debat over porblemen, oorzaken en mogelijke oplossingen ontwijken
> met
>> >> >> allerlei flauwekul.
>> >> >
>> >> > Goh zeg, is het zo erg met je? Ik geef toe dat ik het niet kan
>> > uitrekenen
>> >> > hoor vandaar de vraag, een voorbeeld werkt altijd goed. Maar ik
> begrijp
>> >> > hieruit dat jij het ook niet kan. Niet erg hoor Fritz, je hoeft je
>> >> > er
>> > niet
>> >> > voor te schamen, er zijn er heel veel die dat niet kunnen.
>> >> > Ik had ze inderdaad buiten de orde geplaatst Fritz in mijn betoog en
>> >> > wel
>> >> > heel bewust, ik zal je geimpje verklappen Fritz, waarom ik dat niet
>> > gedaan
>> >> > had.
>> >> > Ik had het er namelijk niet over. Wat dom he dat ik zaken waar ik
>> >> > het
>> > niet
>> >> > over had niet vernoem in mijn betoog.
>> >> > Ik had er bv ook niet in staan dat Prins Bernard is overleden, en
> weet
>> > je
>> >> > waarom niet Fritz, om 2 redenen, op de eerste plaats had ik het daar
>> > niet
>> >> > over en op de tweede plaats, maar ook niet geheel onbelangrijk, hij
>> > leefde
>> >> > nog op dat moment.
>> >> >
>> >> > Ger
>> >> >>
>> >> >> Fritz
>> >> >>
>> >> >> ----- Original Message -----
>> >> >> From: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
>> >> >> To: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>;
>> > <D66 at nic.surfnet.nl>;
>> >> >> "Glenn Mellonius" <glenn at mellonius.nl>
>> >> >> Sent: Thursday, December 02, 2004 5:51 PM
>> >> >> Subject: Re: Opsporing van vermeende uitkeringsfraude
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >> > Die driedubbele rechten begrijp ik waarschijnlijk niet Fritz, ik
>> >> >> > snap
>> >> > niet
>> >> >> > wat je er mee bedoeld. Reken mij dat eens even voor als je wil?
>> > Liefst
>> >> > met
>> >> >> > een voorbeeld.
>> >> >> >
>> >> >> > Ger
>> >> >> >
>> >> >> >
>> >> >> >
>> >> >> >> Je andere punt, het nabestaandenpensioen, Ger,
>> >> >> >>
>> >> >> >> Is niet een kwestie van medeeigenaar zijn, wat overigens iemands
>> > eigen
>> >> >> > zaak
>> >> >> >> zou moeten zijn en geen dwang. Maar van regelingen die de ene
>> >> >> >> werkenemr
>> >> >> >> driedubbele rechten toekent mede op kosten van collega's die
>> >> >> >> veel
>> >> >> >> te
>> >> > veel
>> >> >> >> premies moeten betalen voor die extra rechten maar daar zelf
>> >> >> >> geen
>> >> >> >> recht
>> >> >> >> op
>> >> >> >> krijgt.
>> >> >> >>
>> >> >> >> Zoals jij het presenteert en waar het veel te langzaam naar toe
>> >> >> >> gaat
>> >> > zou
>> >> >> > het
>> >> >> >> prima zijn. Laat iedereen zelf kiezen hoe hij of zij zijn of
>> >> >> >> haar
>> >> >> >> beloning
>> >> >> >> bestemt voor pensioen, ouderdomspensioen, nabestaandenpensioen,
> of
>> > een
>> >> >> > mix.
>> >> >> >> Maar niet op kosten van anderen, zoals nu grotendeels nog wordt
>> >> > opgelegd
>> >> >> > in
>> >> >> >> de meeste regelingen. Door eisen te stellen aan wie je wel en
> niet
>> > je
>> >> >> >> rechten mag nalaten. Want anders zouden alle ongehuwden en
>> >> > alleenstaanden
>> >> >> >> ook gewoon iemand aanwijzen als nabestaande, maar dat mag
> uiteraard
>> >> > niet.
>> >> >> >> Want dan levert het geen geld op om aan anderen te geven.
>> >> >> >>
>> >> >> >> En dat brengt dus weer die onzinnige controles en bemoeizucht
>> >> >> >> met
>> > zich
>> >> >> > mee,
>> >> >> >> bent u wel getrouwd, woont u wel samen, heeft u wen contracten
> die
>> > aan
>> >> >> > onze
>> >> >> >> onzinnige eisen voldoen, nee? Dan pakken we uw geld af en geven
> we
>> > het
>> >> >> >> aan
>> >> >> >> anderen.
>> >> >> >>
>> >> >> >> Fritz
>> >> >> >>
>> >> >> >> ----- Original Message -----
>> >> >> >> From: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
>> >> >> >> To: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>;
>> >> > <D66 at nic.surfnet.nl>;
>> >> >> >> "Glenn Mellonius" <glenn at mellonius.nl>
>> >> >> >> Sent: Wednesday, December 01, 2004 8:13 PM
>> >> >> >> Subject: Re: Opsporing van vermeende uitkeringsfraude
>> >> >> >>
>> >> >> >>
>> >> >> >> > Je wil zo graag naar je oude punt Fritz, oke dan.
>> >> >> >> > Nee daar ben ik niet voor. Je wil zeggen dat een vrouw welke
> haar
>> >> > leven
>> >> >> >> > heeft gezorgd voor de kinderen en dus geen AOW heeft betaald
> niks
>> >> >> > betekent
>> >> >> >> > heeft voor de maatschappij, ze zullen je er dankbaar voor
>> >> >> >> > zijn.
>> >> >> >> > Het nabestaandenpensioen heeft te maken met het feit dat
> hetgeen
>> > de
>> >> >> >> > partner
>> >> >> >> > verdient ook eigendom is van de niet-werkende partner. Zelfs
>> >> >> >> > na
>> > een
>> >> >> >> > scheiding heeft de andere partner recht op een deel van je
>> > pensioen.
>> >> >> >> > Dus je hoeft van mij daar geen meerderheid voor te halen. Ik
> ben
>> > wel
>> >> >> > voor
>> >> >> >> > de
>> >> >> >> > mogelijkheid om te zeggen, ik doe niet mee aan de
>> >> >> >> > pensioenregeling
>> >> >> >> > en
>> >> >> >> > spaar
>> >> >> >> > zelf wel.
>> >> >> >> > Ik begrijp je punt wel hoor Fritz maar als je dat zo ver wil
>> >> >> >> > doortrekken
>> >> >> >> > moet je ook zeggen dat je niet ouder mag worden dan....... vul
>> > maar
>> >> > in.
>> >> >> >> > Mensen die net na hun 65-ste doodgaan hebben dan ook
>> >> >> >> > meebetaald
>> > aan
>> >> >> > mensen
>> >> >> >> > die 100 worden toch?
>> >> >> >> > Je vindt het wel goed als de man, die altijd gewerkt heeft
>> > pensioen
>> >> >> > krijgt
>> >> >> >> > tot aan zijn zeg maar 100. Maar niet zijn partner als hij
> vroeger
>> >> >> > sterft.
>> >> >> >> > Wat is eigenlijk het verschil?
>> >> >> >> >
>> >> >> >> > Dus nee Fritz, je hebt het niet goed begrepen wat ik zei.En nu
>> > maar
>> >> >> >> > weer
>> >> >> >> > terug naar de criminele oude van dagen en bijstandsmoeders.
>> >> >> >> >
>> >> >> >> > Ger
>> >> >> >> >
>> >> >> >> >> Goed punt Ger,
>> >> >> >> >>
>> >> >> >> >> Begrijp ik goed dat je voor de individualisering van de AOW
>> >> >> >> >> bent,
>> >> >> >> >> en
>> >> >> > dan
>> >> >> >> > ook
>> >> >> >> >> van de betaling van de premies ervoor (dus geen AOW als je
> noit
>> >> >> >> >> iets
>> >> >> >> >> betaalt) en van de aanvullende pensioenen (ieder zin eigen
> loon
>> >> > mogen
>> >> >> >> > sparen
>> >> >> >> >> voor pensioen, en geen nabestaandenpensioene op kosten van
>> >> >> >> >> anderen)?
>> >> >> >> >> Hoe behalen we daarvoor een meerderheid?
>> >> >> >> >>
>> >> >> >> >> Fritz
>> >> >> >> >>
>> >> >> >> >> ----- Original Message -----
>> >> >> >> >> From: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
>> >> >> >> >> To: <D66 at nic.surfnet.nl>; "Glenn Mellonius"
> <glenn at mellonius.nl>
>> >> >> >> >> Sent: Wednesday, December 01, 2004 7:42 PM
>> >> >> >> >> Subject: Re: Opsporing van vermeende uitkeringsfraude
>> >> >> >> >>
>> >> >> >> >>
>> >> >> >> >> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>> >> >> >> >> >
>> >> >> >> >> > Dat is niet helemaal van toepassing hier daar je boven de
>> >> >> >> >> > 65
>> > geen
>> >> >> >> >> > nabestaandenpensioen kan krijgen maar 70% van de WAO.
>> >> > Samenwonenden
>> >> >> >> >> > krijgen
>> >> >> >> >> > samen 100%, oftewel elk 50%.
>> >> >> >> >> > Maar de strekking van je verhaal klopt wel zo'n beetje met
>> >> >> >> >> > hetgeen
>> >> >> >> >> > er
>> >> >> >> > loos
>> >> >> >> >> > in dit k*tland.
>> >> >> >> >> >
>> >> >> >> >> > Ger
>> >> >> >> >> >
>> >> >> >> >> >>
>> >> >> >> >> >> At Wednesday 1-12-2004 17:44, Ger wrote:
>> >> >> >> >> >> ><knip>
>> >> >> >> >> >> >AOW-ers worden opgepakt, van het bed gelicht, tijdenlang
>> >> > verhoord,
>> >> >> >> >> >> >geintimideerd, bedreigd etc. omdat men vermoed dat ze
>> >> >> >> >> >> >ondanks
>> >> > het
>> >> >> >> > hebben
>> >> >> >> >> >> >van een eigen woning samen wonen met een andere AOW-er
>> >> >> >> >> >> >die
>> > ook
>> >> > een
>> >> >> >> > eigen
>> >> >> >> >> >> >woning heeft.
>> >> >> >> >> >> ><knip>
>> >> >> >> >> >>
>> >> >> >> >> >> Er wordt dus gezegd: "Geen gelul, jullie wonen samen."
>> >> >> >> >> >> Dan overlijdt er eentje, en dan wordt er gezegd:
>> > "Neeeeeeheehee,
>> >> >> > geen
>> >> >> >> >> >> nabestaandenpensioen. Want jullie woonden NIET samen, want
>> >> >> >> >> >> dan
>> >> > moet
>> >> >> > je
>> >> >> >> >> >> een
>> >> >> >> >> >> samenlevingscontract hebben."
>> >> >> >> >> >>
>> >> >> >> >> >> Glenn Mellonius
>> >> >> >> >> >> --------------------
>> >> >> >> >> >>
>> >> >> >> >> >> **********
>> >> >> >> >> >> Dit bericht is verzonden via de informele D66
> discussielijst
>> >> >> >> >> > (D66 at nic.surfnet.nl).
>> >> >> >> >> >> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl
>> >> >> >> >> >> met
>> >> >> >> >> >> in
>> >> > het
>> >> >> >> >> > tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>> >> >> >> >> >> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met
> in
>> >> >> >> >> >> het
>> >> >> >> >> > tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>> >> >> >> >> >> Het on-line archief is te vinden op:
>> >> >> >> >> > http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>> >> >> >> >> >> **********
>> >> >> >> >> >>
>> >> >> >> >> >
>> >> >> >> >> > **********
>> >> >> >> >> > Dit bericht is verzonden via de informele D66
>> >> >> >> >> > discussielijst
>> >> >> >> >> > (D66 at nic.surfnet.nl).
>> >> >> >> >> > Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met
> in
>> >> >> >> >> > het
>> >> >> >> >> > tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>> >> >> >> >> > Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met
> in
>> > het
>> >> >> >> >> > tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>> >> >> >> >> > Het on-line archief is te vinden op:
>> >> >> >> >> > http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>> >> >> >> >> > **********
>> >> >> >> >> >
>> >> >> >> >>
>> >> >> >> >> **********
>> >> >> >> >> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>> >> >> >> > (D66 at nic.surfnet.nl).
>> >> >> >> >> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met
>> >> >> >> >> in
>> > het
>> >> >> >> > tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>> >> >> >> >> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in
>> >> >> >> >> het
>> >> >> >> >> tekstvel
>> >> >> >> > d alleen: SIGNOFF D66
>> >> >> >> >> Het on-line archief is te vinden op:
>> >> >> >> > http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>> >> >> >> >> **********
>> >> >> >> >>
>> >> >> >> >
>> >> >> >> >
>> >> >> >>
>> >> >> >>
>> >> >> >>
>> >> >> >
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >
>> >> >
>> >>
>> >>
>> >>
>> >
>> >
>>
>> **********
>> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
>> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>> **********
>>
>
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********