Ede

[Lenny Bruce]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Het beroerde is dat waar dus aantoonbaar gefraudeerd of onwettig gehandeld
wordt alle partijen om de fraudeur gaan staan. Dat zelfs de rekenkamer van
goede huize moet komen om zijn (slechts tijdelijk) gelijk te halen.
Het stadje waar ik woonde plaatste binnen 5 jaar 3 maal nieuwe
lantaarnpalen. Ik neem aan dat ze erg vlug versleten. Dat is wat (zelfs) de
burger ziet. Lantaarnpalen...De kapitale villa voor de wethouder zag
diezelfde burger niet.
Hollands bestuur is corrupt! Daar kan ik mee leven. Waar ik niet mee kon
leven is een corrupte overheid die bovendien het dagelijkse leven van de
burger op een ongelofelijke manier verziekt..
En dat geldt dan nu kennelijk voor de meerderheid in Hollandland
Wilders krijgt 25% van de stemmen, de man kan amper uit zijn woorden komen.
Heeft niet eens een programma. Dat is ABSOLUUT niet alleen vanwege van Gogh
et al.
Op deze lijst wordt nogal afgegeven op Balkenende, laten we voor het gemak
zeggen, volkomen terecht.
OK en dan. Kok en Paars? Kok en CDA?
Desperate times cal for desperate measures!
Reken er maar niet op dat het van binnenuit opgelost wordt, daar komt het
vandaan!

>From: "John Wijsmuller" <j.wijsmuller at concepts.nl>
>Reply-To: "John Wijsmuller" <j.wijsmuller at concepts.nl>
>To: "Vrije Democraten" <D66 at NIC.SURFNET.NL>
>Subject: Ede
>Date: Thu, 2 Dec 2004 23:30:06 +0100
>
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Vrije democraten,
>
>De collegepartijen in Ede: CDA, VVD, CU en PvdA hebben zich deze week weer
>eens van hun slechtste kant laten zien.
>
>Het CDA was razend omdat D66 een klacht naar Brussel heeft gestuurd zonder
>eerst met de wethouder en de raad te overleggen. Het college heeft voor
>612000 EU een gebouw gekocht, dat nu op 670000 EU wordt getaxeerd en voor
>470000 EU onderhands is verkocht. Dit mag niet volgens Europese
>regelgeving.
>In een tijd dat overal op wordt bezuinigd vinden wij deze merkwaardige
>ruimhartigheid van het college ook bijzonder misplaatst. Maandag werd in de
>commissie op voorspraak van het CDA het gedrag van D66 bijna door alle
>partijen ernstig afgekeurd.
>
>Dinsdag kwam de rekenkamer met een voor het college ongunstige notitie. Tot
>onze verbijstering stelden de collegepartijen voor dat de rekenkamer het
>rapport nog maar eens over moest doen. Immers er had nog geen hoor en
>wederhoor met de wethouder plaatsgevonden, waar de regels hen overigens ook
>niet toe verplichten. Wij stonden op het punt deze vergadering te verlaten
>toen de collegepartijen geschrokken van de reacties van de rustige maar
>besliste woordvoerder van de rekenkamer en de oppositie wat water in de
>wijn
>deden. De pers had een leuke avond, maar het werd weer eens glashelder hoe
>arrogant en regentesk het bestuur in Ede is.
>
>John Wijsmuller
>fractievolger D66 Ede
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
>alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

_________________________________________________________________
FREE pop-up blocking with the new MSN Toolbar - get it now!
http://toolbar.msn.click-url.com/go/onm00200415ave/direct/01/

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********