Ondermijning neo-liberalen en populisten

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Democs,

Ik las net twee recensies van een boek van ene Thomas Frank over
neo-conservatieven in de US, met name de arbeiders die massaal de
Repubikeinen steunen. In de Volkskrant stond een aardige passage die duidt
op het paradoxale van deze proletarische aanhang:

- ze stemmen tegen abortus en krijgen lagere vermogensaanwasbelasting,

- ze zijn voor meer leger maar krijgen minder industrie,

- ze stemmen tegen "liberals" (academici, kunstenaars etc), maar krijgen
deregulering van nutsbedrijven en navenante prijsopdrijving bij energie,

- ze willen minder overheidsbemoeienis maar krijgen sterkere monopolies,

- ze zijn fel tegen (oude) elites maat laten de nouveaux riches rustig graaien.

Het conservatieve populisme is verslaafd aan woede, demonisering van de
tegenstander, aldus Thomas Frank.

In dit laatste herkennen we de aanhang voor Fortuyn uit de volkswijken in
Nederland. In de links-liberale propaganda zouden we minstens een aantal
van genoemde paradoxen kunnen meenemen, lijkt me. Hieraan zou een pleidooi
voor het prokapitalistische Rijnland-model kunnen worden toegevoegd,
inclusief een afkeer voor het kapitalisme-vernietigende neo-liberale...

Henk Vreekamp, Utrecht

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********