Betuwelijn

Mark Giebels mark at GIEBELS.ORG
Tue Aug 31 15:17:11 CEST 2004


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl


De kamer wordt bewust slecht geinformeerd over de dreigende
kostenoverschrijdingen van de Betuwelijn. Want, anders zou het
bedrijfsleven deze extra kostenreservering direct inpikken.

Dit is *het* nadeel van PPS (Publiek Private Samenwerking). De verliezen
komen op het bordje van de overheid en de winsten bij het bedrijfsleven.
En als het aan de bedrijven ligt gebeurt beide, uiteraard. Een dilemma
voor de democratie dus.

De werkgroep Economie schreef er enkele jaren geleden een interessant
essay over de relatie markt/overheid en noemde ook PPS expliciet (blz
15). Erg actueel nu:

http://www.xandermol.com/economie/standpunten/marktwerking/markt_overhei
d.pdf

Groeten,
Mark Giebels


**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list