dwangmedicatie in psychiatrie

Kees van Loon k.vanloon at WANADOO.NL
Mon Apr 19 10:22:50 CEST 2004


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Henk,


Ik noem maar 1 casus. Waarbij bij dwangmedicatie de persoon weer in het
arbeidsproces kon werken. Dus is dat geen voor ?

Groeten kees van Loon

Citeren Henk Elegeert <hmje at home.nl>:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Kees,
>
> De wetenschap, Kees maar ook de politiek experimenteert met
> als inzet mensen in een zeer kwetsbare positie.
>
> De dwangmedicatie -al is dat maar een van de aspecten- zal
> juist een rem vormen op ontwikkeling van adequate
> behandelingen en tal van andere zaken, waaronder lokaal
> zorgbeleid, die deze kwetsbaren nog steeds ondervinden als
> gevolg van gewijzigd beleid in het verleden.
>
> Immers door de dwangmedicatie haal je veel van de
> wenselijkheid tot de ontwikkeling van adequate behandeling weg.
>
> De strikte noodzaak ontbreekt dus ook, zoals uit je eigen
> bijdrage mag blijken. Maar ook argumenten 'voor' en
> 'aantoonbaar in hun belang' heb ik nog steeds niet gezien.
> Ik 'lees' wel belangen van anderen, wensen of wenselijkheid
> (al dan niet vermeende), maar (nog) niet de argumenten die
> hen in staat stellen hun leven, onder hun specifieke
> persoonlijke omstandigheden, in 'vrijheid' te leven. Met
> aanvaarding dat het een andere is dan die velen voor
> wenselijk houden.
>
> Bovendien Kees, kunnen de omstandigheden waaronder wordt
> verpleegt beter weer eens onder de loupe worden genomen.
> Of gewerkt worden aan een grotere maatschappelijke
> aanvaarding, want deze samenleving heeft ze wel erg weg
> gestopt en onttrokken (gehad) aan het maatschappelijke leven.
>
> Henk Elegeert
>
>
> k.vanloon at wanadoo.nl wrote:
> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> > Ja Henk op het ogenblik zie ik geen goede oplossingen ik zie medicatie niet
> als
> > oplossing maar een mogelijk middel en verder als het leven uitzichtloos
> is
> > vrijwillig je leven te ontnemen. De wetenschap is nog niet zover om
> adequate
> > behandeling te voorschrijven, maar isoleercel zie ik abosluut helemaal niet
> als
> > middel. Het zijn ook geen oplossingen, maar de mogelijkheiod is om in het
> > uiterste geval dwangmedicatie toe te kunnen passen dan in plaats van
> isoleercel
> > te plaatsen waar trouwens wel ineens dwangmedicatie wordt gegeven.
> >
> > Groeten kees van Loon
> >
> > Citeren Henk Elegeert <hmje at home.nl>:
> >
> >
> >>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >>
> >>John Bijl - D66 wrote:
> >>
> >>
> >>>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >>>
> >>>Kees, Henk en de rest,
> >>>
> >>>In feite, Kees, zeg je dus dat het gaat om gevallen waar iemand door
> zijn
> >>>aandoening of ziekte 'handelingsonbekwaam' is geworden en niet in staat
> >>
> >>is
> >>
> >>>voor zich zelf te zorgen? Begrijp ik dat goed? Maar is die diagnose wel
> >>
> >>goed
> >>
> >>>te stellen? Het zou pas schandelijk zijn wanneer ermaar met zo'n zwaar
> >>>middel rondgestrooid wordt wanneer het (de omgeving) uitkomt.
> >>
> >>Het valt te vrezen, John dat dit inderdaad is wat er staat
> >>te gebeuren. Want ook Kees komt met en herhaling van zetten
> >>met bovendien in het voorbijgaan aan mogelijke gedwongen
> >>opname en sondevoeding toch met de medicatie oplossing, die
> >>overigens ook volledig is teruggebracht tot (schijnbaar enig
> >>overgebleven) keuze. Ik ken gevallen waarin de clienten
> >>'bedankte' voor de medicatie oplossing(en) en een andere
> >>uitweg zochten (en vonden) bij gebrek aan een werkelijk
> >>perspectief voor hun leven.
> >>
> >>Henk Elegeert
> >>
> >>**********
> >>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> >>(D66 at nic.surfnet.nl).
> >>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld
> >>alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> >>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld
> >>alleen: SIGNOFF D66
> >>Het on-line archief is te vinden op:
> >>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> >>**********
> >>
> >>
> >
> >
> > **********
> > Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> > Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> > Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
> alleen: SIGNOFF D66
> > Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> > **********
> >
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
> alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
> alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list