[Kut-racisme]

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Tjerk,

Dat laat onverlet dat je steeds meer andere dan huisartsen en specialisten
hebt: pensioenkeurders, personeelskeurders, etc. En die hebben wel degelijk
een gerichte taak die meer is dan het welzijn van de patient. Er bestaat
ook nog zoiets als openbare gezondheid.

Verder is het maar de vraag of een arts niet ethisch verplicht is de
oorzaak van een ziekte of verminking te melden zodra het om een
sociaal-cultureel probleem gaat. In het uiterste geval heb je ook
gerechtelijke artsen, pathologen e.d. Wat doe je anders met verminkingen?

De praktijk leert trouwens dat vele "gewone" artsen bereid zijn tot
controle die eventueel kan uitmonden in vervolging. Het zijn niet allemaal
CDA-ers en D66-ers - ofwel, schijnheilige teutebellen.

Henk Vreekamp, Utrecht
------------------------------------


t 21:49 7-4-04 +0200, you wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Henk,
>
>Vergeet niet, dat een arts op grond van artikel 218 Wetboek van
>Strafvordering het verschoningsrecht heeft, samen met de geestelijke, de
>advokaat en de notaris.  Het belang van de gezondheid van een verdachte (of
>diens slachtoffer, quod in casu) weegt zwaarder dan het algemeen belang van
>de waarheidsvinding.
>
>Groet,
>
>Tjerk
>----- Original Message -----
>From: "Henk Elegeert" <hmje at home.nl>
>To: <D66 at NIC.SURFNET.NL>
>Sent: Wednesday, April 07, 2004 1:47 PM
>Subject: Re: [Kut-racisme]
>
>
> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> > Henk Vreekamp wrote:
> > > Een goed rechtssysteem houdt evenveel rekening met dader (wraak),
> > > slachtoffer (psych, claims) als de voorbeeldwerking (mogelijke
>preventie).
> >
> > Mooi, dan hoeft een arts ook geen opsporingsambtenaar te
> > worden naar mogelijke slachtoffers die niet geholpen worden
> > door een (onmogelijk)rechtssysteem.
> >
> > Want 'goed' is een kwalificatie die moeilijker te duiden
> > valt voor een arts, lijkt mij, zeker als dat systeem
> > volstrekt voorbij gaat aan de belangen van het slachtoffer
> > zelf. Of daar zelfs dwars tegen in gaat.
> >
> > Henk Elegeert
> >
> > **********
> > Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
> > Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> > Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> > Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> > **********
> >
> > ================================================================
> > Deze e-mail is door E-mail VirusScanner van Planet Internet gecontroleerd
>op virussen.
> > Op http://www.planet.nl/evs staat een verwijzing naar de actuele lijst
>waar op wordt gecontroleerd.
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********